趙年 wrote:
可不是嗎？所以最好別笑大陸，在我看，兩岸制度其實實質上差不了多少。
白話文是說 ...
輪替的兩個黨，大概是只有「名字」不一樣？
所以我其實滿好奇的 ...
如果說，真的選出『第三勢力
』會不會，一樣是，只有「名字」不一樣？
建议中高层领导干部子女出国留学
(博讯北京时间2015年1月19日 转载) 作者: 老王社长
最近为开会准备，读了一些文献。这个中共92年《建议中高层领导干部子女出国留学》决议，非常重要。它填补了我对中国问题发展过程思考的一个重要环节。拿出来，请网友帮助证实：
老王
====================
这十来年，这些红孩子们(指中共高层的子女)确实很不像样子，很不像话。学生们(指1989年)当时的目标，很大程度上，就是他们，这个我们不要避讳。我的子女在干什么，在座同志们的子女在做什么，有几个当工人、当农民的?有几个靠工资过日子的?包括我在内，我们有个能不为子女打小算盘的?、、、、、、中央这回下决心了，都送出去，统统送出去。这个不会改了，已经定了，只有执行一条路。不管你红几代，不管你爹妈是神是佛，都送出去。你在国外花天酒地也好，酒池肉林也罢，你不能回来，更不能干预国内的政事。这是原则、、、、、、现在重点是省部级，以后要往下走，有实权的子女统统要走，绝不能留在国内狐假虎威，中央有决心，同志们最好不要挑战底线、、、、、、
——1992年4月《关于中央决议案的补充讲话》，吕枫，中共中央组织部经济干部局副局长，中共中央组织部副部长，中共中央组织部部长
【注：1978年以后，随着文革期间被打压的党内老干部群体，相继平反，并回到领导岗位。在北京和全国各大城市，掀起来一股猛烈的“红二代、红三代”从商、从政潮，这在当时被成为“大院儿冲击”，又称“第三梯队提前上位”。整个1980年代，大量的“大院红色子女”充斥各个领域的资本积累前沿，制造了相当严重的负面舆论，成为历次运动中，学生、知识分子抨击的对象，并受到社会各阶层的普遍反感。有鉴于此，1990年以后，中央经过反复调研，出台了“建议中高层领导干部子女出国留学”的内部决议，即“在尚未健全规范领导干部子女参政、从商条例，尚无法形成有效监管的情况下，尽量鼓励中高层干部子女出国留学、生活，以此避免其干预国内政治生活”。从此后，中高层干部子女出国生活成为常态，并在一定程度上，避免了这个阶层对国内政治运营的干预。】
作者：老王社长
来源：独立评论 (博讯
內文搜尋
從 APP 打開
X