• 5

台湾人对于台湾未来的长远打算是什么?


Rocketmanpower wrote:
你有搞清楚樓主的意...(恕刪)


听说台湾人把从大陆偷走的国宝分散到各处军事要地,老共也只能寄望于国军在内战时大面积投诚的历史传统上了。
Rocketmanpower wrote:
你有搞清楚楼主的意思...(恕刪)

朝鲜,德国,日本都是战败或解放后由外国军队驻扎。和平时期没有任何一个国家或者地区允许别国军队驻扎,因为从统治层面来说,这相当于殖民地,殖民地不是以前古老的概念。
美国在对外政策上说一,韩国,日本,包括台湾不敢说二。

另外你觉得老共会等到美军入驻后再来武统?2020之后你们只有两条路,和统或武统and打赢分裂战争,保持现有状态。

至于你说的破釜沉舟把10%左右的GDP投入军力,这个么10%恐怕远远不够,给你个例子,北韩,先军政策吧。有可能与老共一较长短。

先不说这样做岛内会不会有共识,真要这么做了你们的民主制度必然崩溃,没有一个独裁者来统治不可能做到穷兵黩武的。

ficoool wrote:
听说台湾人把从大陆...(恕刪)

這樣我就放心了

tempe2205 wrote:
朝鲜,德国,日本都...(恕刪)

2020之後還是維持現在的樣子啦
還有你説的2020之後是哪一年
2100也是2020之後
tempe2205 wrote:
朝鲜,德国,日本都...(恕刪)


2020之後? 2100 也是2020之後。2500也是2020之後。你這句有說跟沒說還不是一樣?

中國都要打台灣滅掉中華民國了。相比滅國。如果能花大代價找美軍救亡。請問你是選亡國還是對外求援?

Rocketmanpower wrote:
2020之后? 21...(恕刪)

你一定要个时间表是么?
说2020之后是因为,总统大选就是指标
你们选择是战,是统

至于说是2100还是2050这个不重要
大陆对武统的论述这两年铺天盖地
办法实在太多,我不好说用哪一种
多数人觉得穷台政策代价更小
也有人觉得速战速决的闪击战更好
所以时间长短就看是哪一种方法了

无论如何最好是和统,如果真到了武统的地步,且不说最后结果,单只看中共对付越南的十年轮战,越南这几年刚刚恢复元气,经济才有起色,你就知道非和平状态对一个小国的杀伤力有多大了。

QQ哥 wrote:
...(恕刪)
3.中國不是只有電子業吧
當然有傳產還有其他行業
中國的產能很大
我曾看個節目說中國某地是專門生產一個東西
家家戶戶幾乎都生產這個產品
一個地方產能能供應全世界
我想真恐怖那其他省份都市同樣做這產品的工廠做出來賣誰啊?
賣不掉就削價競爭吧
最後總有人要先倒下
或者有些人能轉型但很難
到時失敗的淘汰得下崗的
不知道會怎樣
我想將來是個嚴重問題


我記得

某地專門生產 鋼琴
某地專門生產 小提琴
某地專門生產 中提琴
某地專門生產 大提琴

需求?

不要多,每個「省」一個愛樂團,需求只 33 個?
成團前需要培養、成團後需要磨練提昇
喔,是 生產廠的生產技術 磨練提昇

那 ...

我還是不太知道,viola da gamba ( 古大提琴 ) 應該找哪裡產的?

行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
攘外必先安內,得先消滅只會製造仇恨鬥爭分裂,扯國家後腿的民進黨。
Rocketmanpower wrote:
2020之後? 21...(恕刪)


不要在假裝自己不是台獨了啦。
这个帖子有引战嫌疑,没想到引出一些大神呀,以台湾的立场分析的很好,受教了。
目前台湾国际化的进展有倒退的趋势。
大幅提高军事预算会给现在的民主政府带来极大压力吧。
外国军事力量(美军)直接驻扎的可能性较小,会引起大量民众不满,以及大陆方面的强烈反弹。
外国军事力量在大陆行动后再参与防御的可能性高一些,可能性随军事力量的差距而变化。
境内反对势力不够了解,觉得发展经济是王道,国家游戏终究还是实力说话。
最后,希望没有战争,或者越迟越好。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?