• 3

蔡英文设下了“两岸圈套” 国民党人争相往里跳

笑死人
中華民國憲法就是一中憲法
一堆無腦鄉民跟風耍蠢
何必那麼麻煩,台灣獨立,各玩各的不是很好,
為什麼一定要統一?
一國兩制就是各玩各的,
既然如此,一國跟兩國有甚麼差別?

台灣目前反台獨的人,主要是怕台獨後會遭中共的報復,
如果台獨後,中共能保持不變的態度,
兩岸依然當好朋友,對雙方都是好事,
台灣少了中共的武力威脅,就不用再親美,
依兩岸的經濟關係,台灣一定會改親中,
大家也不用再討論甚麼一國兩制、一中各表、九二共識甚麼的。

所以關鍵就是中共的態度,
"統一"洗腦洗久了,也該改一改了。

台灣以前也是在洗腦,
反攻大陸,三民主一統一中國,
現在誰還會這麼想?
THE666 wrote:
何必那麼麻煩,台灣獨...(恕刪)

少在这儿打掩护,贵台亲谁什么时候轮到贵台自己做主了?次殖民地还真当自己独立自主了?
actionii wrote:
少在这儿打掩护,贵台亲谁什么时候轮到贵台自己做主了?次殖民地还真当自己独立自主了?


所以你就是不講理,要蠻幹就是了,那你何必在這邊討論?

你讓我想到了進擊的巨人,第一季第一集的片段。
搞東搞西就是
經濟搞不好

經濟問題能搞好,就跟誰

THE666 wrote:
何必那麼麻煩,台灣獨...(恕刪)

THE666 wrote:
何必那麼麻煩,台灣獨立,各玩各的不是很好,
為什麼一定要統一?
一國兩制就是各玩各的,
既然如此,一國跟兩國有甚麼差別?...(恕刪)


你講的中共不懂嗎??

請了解一下何謂---破窗效應。

你就了解為什麼中共政權反對台獨的原因了??
習近平如果對國民黨情形就會不一樣
統獨問題根本不能給冥盡黨去談,他們是沒用的蠢蛋
而且我認為因為冥盡黨過去的挑釁造成中共對台灣不夠友善
,這些如果國民黨執政都能改善,
況且習近平根本沒有定義什麼九二共識就是一國兩制
是冥盡黨那些蠢蛋自己想自己對
可以参考香港模式處理,並不一定一模一樣
但是可以参考
不然要是戰爭是要打很多年的,不是短時間能解決
小英這次反常這麼硬。不是設圈套。而是有人罩。原因出來了。新聞是要連著看。美國出來回應習大大了。。

白宮回應習近平:停止打壓台灣 恢復兩岸對話
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201901080038.aspx

再加上美國才剛通過台美官員互訪的法案。
這不就準備幫台美高官面談舖路嗎?
猜猜今年還會有什麼法案。軍隊相關嗎?

然後英國也跟著發話航母要過來。小英也跟著回應。
英倫熱議:皇家海軍新航母將部署亞太制衡中國

這麼巧阿。記得阿扁當初硬。結果被美國嫌制造麻煩。結果本來很低調的小英硬了。美國反而出來幫助攻。

這一連串套路。。。。今年又會發生什麼事呢。。。說實話。美台高官互訪應是可期。
說不定藍綠都期待的台美建交。。。
甚至美軍再臨台灣都很有可能。。。
Rocketmanpower wrote:
這一連串套路。。。。今年又會發生什麼事呢。。。說實話。美台高官互訪應是可期。
說不定藍綠都期待的台美建交。。。
甚至美軍再臨台灣都很有可能。。。


笑死人,
台灣只是老美拿來噁心中國的[工具],
尤其在川普這種領導者的風格下,
會表現得更明顯而已。

你有聽說過哪個人會和工具交朋友的?
偶爾還要踢你兩下叫你拿錢出來買狗糧咧。

台美建交?
看看台灣關係法就知道美國根本不承認你是個國家,
偏偏很多台獨垃圾還拿著台灣關係法沾沾自喜。
claude0630 wrote:
笑死人,台灣只是老...(恕刪)


連台美官員互訪都通過了。。。以前大家還不是說不可能。

法案一條一條來。。。2018就過多少條了。。
以前誰猜的到?

台美建交法案或許真有可能。。。這是全台灣跟藍綠都期待萬分的事吧。。。

再來或許就是美軍駐台呢。。。很簡單選擇題。。。

美軍跟共軍。選擇題。任何人只要不笨一定選美軍阿。。。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?