換作是你撞到超跑，你賠的起嗎? (第2頁)

jarryl007

jarryl007
個人積分：6分
文章編號：71431644

6分

11樓

2018-12-20 18:31

jacky8000 wrote:
疲勞駕駛由刑法處置.
這樣大家在路上就不會特別害怕超跑了。..(恕刪)

何不禁止開超跑？這樣就不會有人撞到了。

widther

widther
個人積分：3713分
文章編號：71431672

3713分

12樓

2018-12-20 18:33

jarryl007 wrote:
請問一下喔，如果他...(恕刪)

我在乎一個"在意外車禍中，誰該負擔超高價車損責任多些？"制度面公平性，不是討論個案是否疲勞駕駛、或人命損傷的理賠事項，你把不同觀念混為一談了。

pexing0899

pexing0899
個人積分：1040分
文章編號：71431683

1040分

13樓

2018-12-20 18:35

jacky8000 wrote:
別說電視上那位一次撞...(恕刪)

我有保超額，應該可以

MYCCT

MYCCT
個人積分：470分
文章編號：71431714

470分

14樓

2018-12-20 18:37

明知道賠不起就別太靠近這麼簡單還要人講

jacky8000

jacky8000
個人積分：27121分
文章編號：71431761

27121分

樓主

2018-12-20 18:42

badboype wrote:
我有保超額，應該可...(恕刪)

問一下，
如果我機車或汽車也有保超額險，
但我為了趕回家處理一些事情，
結果在一般道路上不小心超速了(時速90以上)
然後撞上一台藍寶堅尼，
跑車接近全毀。

因為我"違規超速"撞上跑車，
超額險也會理賠嗎?

現在就擔心違規撞到超跑，
結果不理賠，
超額險也是白繳錢，
最後最大贏家還是保險公司。

phS00313

phS00313
個人積分：1072分
文章編號：71431800

1072分

16樓

2018-12-20 18:46

jacky8000 wrote:
希望超額險併入強制險內，
未來強制險會貴一些，
這樣算是強制全民保超額險了...(恕刪)

你這建議跟 ABS 政策有 87% 像 ~

邏輯對了，方向就不會錯到哪裡去～

bdp2600

bdp2600
個人積分：347分
文章編號：71431847

347分

17樓

2018-12-20 18:50

jacky8000 wrote:
別說電視上那位一次撞...(恕刪)

有保超額責任險1000萬
大概夠吧？

goodversion

goodversion
個人積分：1568分
文章編號：71431902

1568分

18樓

2018-12-20 18:55

jacky8000 wrote:
別說電視上那位一次撞...(恕刪)

還好不是撞到自己的小孩~

jacky8000

jacky8000
個人積分：27121分
文章編號：71431974

27121分

樓主

2018-12-20 19:01

bdp2600 wrote:
有保超額責任險1000...(恕刪)

怕肇事者違規在先，
保險公司不給理賠。

starseven

starseven
個人積分：176分
文章編號：71432264

176分

20樓

2018-12-20 19:30

jacky8000 wrote:
怕肇事者違規在先，保...(恕刪)

超額險是肇事者保險要買的
非受害方

有保超額險通常是撞到他方
賠償他方的高價財物或是身體生命的損失
所以超額險本身並非受害方使用的
我每年都有額外保超額
因為路上跟高速公路上的高價車輛滿多若不小心碰撞
真的賠不了那麼多錢