Leetian wrote:墾丁有極具觀光價...(恕刪) 誰要看自然生態?就好像誰要去看公共電視!?如果墾丁要發財就是給大財團蓋豪華飯店再打擊小店家小攤販凡是沒錢或不美的一律驅趕但你們高雄何時翻轉台灣首富??只有設立紅燈區與賭場而已⋯⋯
墾丁爛,不要推給陸客。早在開放陸客觀光之前,墾丁的非法民宿就很多了,縣政府為了觀光建設也一直在做水泥構造物破壞景觀,又開放水上遊樂設施,那個墾丁大街跟春吶也把墾丁搞LOW了,我經常在講,我國中時的南灣跟附近的沙灘上都是貝殼沙,也可以看到寄居蟹,現在墾丁的貝殼沙只剩下那一小塊保護區,其他海灘上早就沒了,跟台灣其他的地方的沙灘有什麼不同?賣的東西跟其他縣市的觀光景點也差不多,還需要開幾個小時的車去墾丁嗎。
為了台積電新廠,聽說用電量超過整個東部,可能得增加煤天然氣發電廠,加上大量用水,結果生產的晶片卻要賣到大陸,消耗巨大環境資源,還是為了賺人民幣,真有比較高尚嗎 ?這是特例嗎 ? 出口到大陸佔40%,大多以電子機械業為主,不少還雇用大量外勞,工作機會沒增加還順便壓低本土勞工薪資,農漁關光業當然也會消耗環境資源,差別在於陸客會四處流轉侵門踏戶讓人嫌惡,而出口業比較不受矚目而已,只是要提醒,大家都在賺人民幣,既然可以容忍出口到大陸賺錢,大多是大公司大老闆,農漁關光業生活更辛苦,就留口飯給人吃吧,況且這兩年已經證明.墾丁的爛與陸客無關,終究還是在規劃與管理問題,至於真要搞生態,至少封閉個10年,應該是正常合理可被接受,
pearl888 wrote:樓主意思很清楚,陸客不用來旅遊不過就是吃喝玩樂...(恕刪) 這幾個字有出現在我的貼文內嗎?陸客大可以鬧烘烘的,拉去看 鵝鸞鼻燈塔,排著隊,右去左回的進出,然後在大門口長廊買紀念品。龍磐 就留給有生態意識的自由行遊客。有人曾跟我一樣,在風吹砂下方的小溪谷,避著風,躺在柔細黃砂上曬著午后太陽,四周靜悄悄的,直到日落,再起身拍拍屁股上的砂心靈受到洗滌般的愉快的回到福華吃晚餐的嗎?
arjigo wrote:況且這兩年已經證明.墾丁的爛與陸客無關,終究還是在規劃與管理問題,至於真要搞生態,至少封閉個10年,應該是正常合理可被接受為了台積電新廠,聽說...(恕刪) 封,大概不可能但是,穿著衣服改衣服應該還做得到
Leetian wrote:墾丁有極具觀光價值...(恕刪) 不錯啊 現在正是朝這個方向發展遊客盡量減少 再荒廢個幾年就可以大搞文青宣傳了PS.雖然渡假時野鳥成群飛翔很好但我真的沒興趣去記那些鳥叫什麼名字我和文青沾不上邊
Leetian wrote:龍磐 就留給有生態意識的自由行遊客。有人曾跟我一樣,在風吹砂下方的小溪谷,避著風,躺在柔細黃砂上曬著午后太陽,四周靜悄悄的,直到日落,再起身拍拍屁股上的砂...(恕刪) 您那不叫觀光,叫生活,了解嗎??有砂,有陽光,四周靜悄悄的地方,全台灣那些地方一大堆,你有興趣可以到處去躺躺。