• 8

兩個中國,贊成或反對?

中華民主共和國
中華人民共和國

南韓
朝鮮民主主義人民共和國(北韓)
來區分,很容易懂!
先實施一國一制統一,五十年後再公投留或分。
理想是美好的,現實是殘酷的~ 現實是,台灣在不斷搞去中國化,在製造一代又一代的人造獨,而大陸人雖然從小被洗腦台灣人是同胞,但長大一點就知道了對岸哪裡當自己是同胞,最多也就是當錢包~

熱臉貼冷屁股是違背人性的,長此以往,大陸年輕人對台灣人的感情也只會越來越淡,台灣人應該趁中共老一輩還在台上時,趁早要求和談,要求比香港自治權限更高的2.0版一國兩制才是正經~ 現實就是台灣的人造獨根本不把自己當中國人,所謂中國人不打中國人自然也就不成立了,二三十年後如果還沒統一,那麼大陸的80後90後上台,雖然對台灣不可能搞殺傷性武統,但是航母圍島,經濟封鎖等高壓逼降措施是免不了的,北平模式下的武統轉和統后,一國兩制就不復存在了

所以,理智點吧,大陸現在追求的就是中華民族的復興,台灣不自己主動要求,大陸根本就不急著統一,只要台灣不做絆腳石就好,幻想什麼聯邦制、邦聯制,幻想保留青天白日旗,這些都是不切實際的,要知道對等的要求只在兩方實力相近的條件才可能發生



兩個中國?這是那一國的笑話?確實非常好笑,謝謝你!!!

笑六個燈..


嘿喲嘿 wrote:
大陸人應該不能認同...(恕刪)


嘿喲嘿 wrote:
大陸人應該不能認同吧...(恕刪)

我是中華民國台灣人
中華民國就是中國
中國只有一個

mjh1021 wrote:
其实楼主说的我还是...(恕刪)
中华民国以邦联成员国中华民国身份入联合国,在联合国投票与中央政府一致...这个不可能,其它早就说过可以,你可以看看1979年《告台湾同胞书》

mjh1021 wrote:
其实楼主说的我还是...(恕刪)


如果眼下要談
國協可能會是理想選項
邦聯是可接受的底線
聯邦, 一國兩制 眼前應該是很難吞下去

beta1942 wrote:
如果眼下要談國協可...(恕刪)


其實阿六也別心急
只要阿六夠富強
自然會吸引台灣靠過去
反之, 台灣當然懼而遠之

嘿喲嘿 wrote:
差不多台灣是無法速...(恕刪)
个人看法是我们可以名义统一,其它的只要不加入主权国家才能加入的国际组织都没问题。你们喜欢选总统就选总统,爱养军队就养军队,爱到哪个国家弄办事处就弄办事处,哪怕岛内不挂五星红旗都没意见,只要名义上统一,不再互相敌视和拆台,一起把中华民族的祖业复兴就行。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?