boodikuo3 wrote:
福島核災,居民死了...(恕刪)
死了幾個不是重點
而是福島核電目前還有大塊區域被荒廢掉
無法住人區因為風向蔓延到超過20km遠的距離
如果台北市過了這麼多年都無法住人
自己想想內湖科學園區.南港科學園區,所有企業辦公大樓荒廢，捷運荒廢
外縣市會得利嗎?商人大概早移去國外的避險工廠，一大堆人失業往外縣市搶工作，甚至出國
台北股市停擺，壓到比雷曼時期還要再底
中南部服務業可能因為失業潮導致消費力下降，自己也失業
經濟等等打趴到菲律賓等級
大家就真的去抱大陸的腿叫爸爸了
=================================================
日本那次問題不是單純引海水，如果照你的說法那根本乾脆把核燃料棒撈出來丟進海中就不會氣爆了.....(到時被國際譴責，魚貨都汙染)
海水注滿反應爐還是會氣爆的，因為燃料棒持續加溫
要拼命冷水循環才能降溫
當時就是所有發電機組掛點，所以沒能力進行冷卻循環，水箱車也不夠用...
cdykimo wrote:
不過本人支持核能發電,但核廢料不要放新北市,通通放在台中市!
我不懂你的邏輯。
核四運轉後 中部人用不到你核四任何一毛電， 核廢料算中部的？
中火100%空污中部人爽吸， 北天龍爽用電？ 只是一座空污不到中火20%的深澳電廠也哭天搶地不給用！！
這邏輯究竟是怎麼來的？
=
你不要核四是人之常情， 但在主污染會落在雙北的地點 再蓋一座中火規模燃煤電廠
北北甚至新竹的電由此這電廠來發，空污就這區塊六七八百萬人來吸，不合理嗎？
=
中部五六七百萬就吸目前50%空污。
少掉的空污由北天龍來吸！
中部肺癌肺疾病人 少了50%污染源 不必那麼多人早死
這中火甚至不用五成功力 或許也足夠中部使用！(台電不是由我主事 真正最精確數據目前看不到！)
內文搜尋
從 APP 打開
X