• 3

這陣子的天空很藍 很像以前的台中


susumu945 wrote:
如果蓋核五可以廢掉...(恕刪)
今天是12月5日,,你貼12月3日的圖?


忍幾天等空氣髒了再貼不行?

不要怕沒的貼啦,機會多的很,,,
理論上接下來空氣品質會回升(升多少就不一定了)
然後我相信盧市長一定會歸功於自己


所以我先說一下,『接下來空氣品質若有回升,原因僅是核二兩機組已完全恢復運轉,在這兩組機組能充份運行的情況下,北部終於能勉強擺脫長年以來吸血的困境,於是中火也就有降載空間了,這點完全是中央決策,與哪一個市長毫無關聯』
移居台中已經三十年了,台中的天氣和空氣是我們過去一直自傲的,每天生活在這邊,我們當然是關心空氣好不好,除非不呼吸了.所以這個議題和政治無關,我們要的就是乾淨的空氣,藍藍的天空.

核電會造成怎樣的健康影響,我們真的不知道,但是確認空汙很快會搞死人,這樣的理由就夠我們反對中火滿載發電了.
“像以前的台中”代表你們在退步嘛!就是你們跟不上蔡媓的進步價值。
如果環評通過 我也同意蓋核電,
剩下就核廢料問題了...
不管核電蓋在哪,重點不是廠區位置~畢竟爆了 全台應該無一倖免。
那就是廢料問題,要存在哪? 不如存在馬尼亞納海溝讓他滑入地心...
戰神邱比特 wrote:
只要環評通過
說真的...(恕刪)
同意加一
戰神邱比特 wrote:
只要環評通過說真的我...(恕刪)
對於無腦反核
老是用核廢料放你家這樣的梗
我只想說:
核廢料封存好放我家
依同樣標準
請把火電的廢氣排你家

b99331465747 wrote:
畢竟爆了 全台應該無一倖免。
資訊更新一下,不要再爆了.

核電廠沒有核爆的可能....

台中也沒有可以蓋核電廠的地點,核電廠選址不是看風水.
這才是重點呀!!核電廠誰喜歡?!真的是有的吵了!!
我是覺得公投是個好選項,畢竟台灣是民主國家!!「少數服從多數,多數尊重少數」
b99331465747 wrote:不管核電蓋在哪,重點不是廠區位置
(恕刪)
真的跟哪個市長無關
但不下架林佳龍
中央會檢討台中的能源政策嗎
肯定不會
醉生夢死的政府
到現在還在說路線沒錯 堅持信念
上一次投給蔡英文的時候
誰知道她會讓我們吸空污四年
星幻 wrote:
理論上接下來空氣品質...(恕刪)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?