˙用電量算中彰投，發電量卻只算中火，說中部發電不夠中部用？ (第2頁)

caffrey

caffrey
個人積分：6461分
文章編號：71214702

6461分

11樓

2018-12-03 12:41

阿信師 wrote:
經濟部官員表示，「大家都是生命共同體，不能說你夠用，就不支援別人，反之當你電力不夠時，別人是否也可選擇不供給你。」

那台北人要排班表每天來幫忙吸PM 2.5嗎?憑什麼要台中犧牲自己的肺點亮台北的繁榮!?
盧秀燕那麼多政見就這條我100%支持!

dailoan wrote:
放寬心公投決定以...(恕刪)

哪需那麼麻煩花大錢蓋核電廠,直接在台北市蓋一座跟中火規模一樣的燃煤電廠就解決問題了,中火可以降載減空汙還不用擔心全台缺電!台中人也不需要犧牲自己的肺來點亮別人的繁榮,台北市也可以一改用電只享受不付出,自己用電自發還能廢核一舉數得呢......

悠悠我心．悠悠我思

alphaelf

alphaelf
個人積分：8014分
文章編號：71214811

8014分

12樓

2018-12-03 12:50

鯉魚潭水庫的水，可不可以也不供應台中啊。。。。。。。
還沒上任就開始撕裂族群，先是操作山海線對立，再是南北嗎？

motoxt910

motoxt910
個人積分：1091分
文章編號：71214855

1091分

13樓

2018-12-03 12:53

台中人為了愛台灣就多擔待一些吧，反正多吸幾口髒空氣又不會死，

再吵下去執政黨搞不好就把核電廠or核廢料放到台中。

alphaelf

alphaelf
個人積分：8014分
文章編號：71214925

8014分

14樓

2018-12-03 12:58

空污最大來源的汽機車，光是個廢棄老舊車輛，就被選民教訓了，增加公共運輸的山手線，選民也不要，說要改善空污？是改善不了啦，反正也給你65歲以上免健保補償了啊。

wwwmo

wwwmo
個人積分：1913分
文章編號：71215041

1913分

15樓

2018-12-03 13:08

若電廠只供應自己地區

那台灣各項的民生配置應該會天下大亂

例如別人為什麼要把水源供應到台中去給你們用

鯉魚潭水庫在苗栗卻供應大台中用水

挖鼻孔

kuobill1234

kuobill1234
個人積分：1386分
文章編號：71215204

1386分

16樓

2018-12-03 13:21

果然有人提出來水的問題了

這時候就要說以水換電.
換到後來,北部沒電可用
價錢差那麼多

pcjung

pcjung
個人積分：50分
文章編號：71215269

50分

17樓

2018-12-03 13:25

kuobill1234 wrote:
果然有人提出來水的問...(恕刪)

到最後什麼都分清礎，連設籍在哪也只能回到哪生活，解決不公也解決北漂問題，
一邊一國變成一市一國，讚喔 ~

----Written by max

sagrado

sagrado
個人積分：673分
文章編號：71215325

673分

18樓

2018-12-03 13:29

alphaelf wrote:
鯉魚潭水庫的水，可不可以也不供應台中啊。。。。。。。
還沒上任就開始撕裂族群，先是操作山海線對立，再是南北嗎？

厲害厲害，跨區用水是會影響原區域居民的健康嗎?

你這比喻太厲害了

做人最基本的公平要有，

天底下沒有要電卻不要吸空汙，要吸就大家一起吸。

Sagrado

alphaelf

alphaelf
個人積分：8014分
文章編號：71215419

8014分

19樓

2018-12-03 13:36

sagrado wrote:
厲害厲害，跨區用水...(恕刪)

苗栗本來就有電廠了，不需要你台中供電，那麼台中地區改用回日月潭的水吧。

fedora

fedora
個人積分：12928分
文章編號：71215501

12928分

20樓

2018-12-03 13:41

就說公投第8案：反深奧電廠，為何會通過，因為它玩文字遊戲

中火若要不北送，只有兩條路：
1) 蓋新北市深奧火力發電廠
2) 重新啟用核4

反對新蓋深奧火力發電廠，中部人肯定是不會同意的，因為這就意謂著中火仍是必須挑起大梁，要繼續北送。

但是它題目中又故意玩弄文字遊戲，
加上了：「停止新建、擴建任何燃煤發電廠或發電機組」

中部人長期忍受火力發電的污染，一些沒想那麼深遠的人，被文字遊戲所騙，當然就會覺的好像停止新建/擴建燃煤發電機組比較好，而投了同意票....

停止新建/擴建，
但是「現有的」「舊的」中火，並沒有說要停掉啊。

全台都停止新建/擴建，那唯一剩下最大的火力發電廠，不就是中火嗎，不發電，全台要停電了....

目前唯一出路，就是重新啟用核4，但它都封存廢掉了，短時間內無法馬上重新啟用，又要等很多年，估計4年都不夠。

核5蓋台中，別想了，就算台中人同意，以我國政府那個尿性效率，以為需要多少年呢？核4從通過開始，蓋了20年！直到被廢掉封存前都尚未完工呢。現在物價通膨比20年前更貴了，那核5需要蓋幾年呢？半個世紀若能蓋好都要偷笑了。重新啟用封存的核4才是出路啦。