騎車吹風 wrote:如題，寒暑假實在不合理大家總是說現在小朋友不好教那你的工作不辛苦嗎各行各業都有其辛苦處真希望辦個公投可是希望是匿名的留公投聯署書因為現在老師很多很會說話大家都會被說的啞口無言可是心裡又覺得哪裡怪怪的不合理台灣不知有沒有這種英雄可以忍受教師群起圍攻祖宗三代都被挖出來的勇氣，出來辦這個公投的有人可以出來連署嗎，以後選總統我投他一票 你當不上老師，心生怨恨，我了解那種心情...
kuobill1234 wrote:老師真的適用軍公教退...(恕刪) 請先去附議一下吧https://join.gov.tw/idea/detail/0be02132-ec75-41f3-8ca1-1ec0fe16f37e以上是公共政策論壇
教師放假回歸特休，意思是要比照公務人員的放假規定嗎???這一點我沒意見，但是有很多問題要先想清楚。廢除寒暑假是甚麼意思??是學生從此取消寒暑假嗎?還是學生放假，老師仍要到校?沒有學生，到校幹嘛?還是老師也不用到校?如果不用到校，又廢除寒暑假，表示這三個月不應該支薪囉??比照公務人員??如何比照??公務人員一天上班8小時，老師怎麼算??如果要比照，即使沒有課，老師也必須待在校園裡，老師們同意嗎??比照公務人員，老師的考績怎麼打??公務員考績甲等比例有限制，老師們能接受30%的人被打乙等嗎????還有很多關於學生權益的問題，這邊就不提了。麻煩把整個問題想清楚了，再把題目丟出來，不然太天馬行空了
本法所稱公民投票，包括全國性及地方性公民投票。全國性公民投票，依憲法規定外，其他適用事項如下：一、法律之複決。二、立法原則之創制。三、重大政策之創制或複決。地方性公民投票適用事項如下：一、地方自治條例之複決。二、地方自治條例立法原則之創制。三、地方自治事項重大政策之創制或複決。預算、租稅、薪俸及人事事項不得作為公民投票之提案。廢除教師寒暑假，放假回歸特休可以公投？真這麼不爽的話，公投取消學校寒暑假，學生要上課，老師自然要上班。
kuobill1234 wrote:老師真的適用軍公教...(恕刪) 公務教師職業在這社會適用什麼制度方式當然可以討論納稅人就資源合理化分配一般人就社會整體效應等用這些客觀正當角度切入並無不可因為談的是公益與效應等問題可若其出發點與心態只是個人奇摩子那就無討論之意義與必要因其過程中所提論述之因素條件價值觀其實只是為滿足私心目的找來藉口是假的也就是指鹿為馬若能成就目的他也會如此認為可對旁人來說那些馬其實是鹿對眾人無益
