• 23

台北市哪裡有棄保???

雖然姚先生的動作那一段時間好像有在振作,
但要說形勢會演變成棄柯保姚還是絕對不可能,
因為原始基礎差太多了,太多太多了。
選民不可能會因為最後幾天姚陣營好像很努力掙扎就覺得姚先生有可能。
姚的努力只是讓柯有危機感以及丁勝選機會大增(最後一波民調丁突然緊咬上來),
姚絕對沒希望、柯面臨被超越的危機、丁突然好像有希望,您認為該怎麼投?
這就已經是面臨一種是否要棄保的氛圍了。

政論節目的分析看看就好,更何況,
很多人都認為吳董跟觀姐最後那幾天在幫柯催票,網路很多事後諸葛也都如此回顧,
要幫柯催票算不算棄保的一種方式,就參考參考吧。

更何況丁陣營主打的選舉不公,他們認為,投票投很晚,卻同時在開票,
有些年輕人在網路呼籲超過四點還能投快來救阿伯,
而四點以後開出來的票姚確實維持低迷,時間越晚增加得越來越少,
丁陣營的論調就是,那是否顯示某個時間點(開票)後棄保動作更加明顯?

單純聊聊~
火地晉 wrote:
棄保談何容易?還記...(恕刪)


這就是我不懂為何藍軍一直說有棄保
封關前各家民調、最後十天滾動式民調
都告訴你真有棄保也是棄柯保丁、棄柯保姚
然後藍營在電視上、在網路上大喊棄保不公平

歡迎用各家民調的數據討論
這明明是貨真價實的二打一
綠軍集中火力要拉下柯文哲
最多可以說選舉過程有瑕疵
但要說柯文哲是靠棄保贏的
有根據嗎?

而選舉過程的瑕疵
要如何證明有利於哪一位候選人???






eternita wrote:
雖然姚先生的動作那...(恕刪)


最後得票結果 姚文智的選票遠遠的高於
封關前任何一家民調公司的民調
如果真有棄保那麼結果應該是
姚文智的得票率要更低於歷次民調才對




我把靈魂賣給路西法 wrote:
最後得票結果 姚文智...(恕刪)

您的論點我明白,
正因為姚最後50公尺衝刺有稍微起來,
才更滿足了需要抉擇的氣氛,
我甚至覺得可以說最後那50公尺才真正有棄保問題,
你要讓丁上還是讓柯上的拉鋸。
一開始還差得太遠了,遠到同情票根本不影響大局。

棄保未必要棄得很乾淨才叫棄保啊,
放棄姚可能有機會的誘惑以避免丁真的當選也是一種棄啊。
總之就是呼喚同一群人老三沒有希望了,能棄多少是多少。

您的論點是姚先生得票高於預期=棄得不成功=沒有棄保。
我的看法是棄保是有在發酵,棄得不成功,但不能以成敗就論有無。
折衷來說我偏向說這次棄保不算成功所以只差距3千票。
eternita wrote:
您的論點我明白,正...(恕刪)


非常感謝您理性地與我討論
以我接觸到的人來說
會投姚文智的最後也還是投姚文智

根據這些人的說法
有覺得姚文智會贏的
也有覺得丁守中會贏
但還沒有人跟我說過覺得柯文哲會贏的
我從沒聽到有害怕丁守中贏所以投柯的
當然我的經驗有侷限性

每個人根據自身的經驗有自己的判斷
所以還是就數據討論吧
我把靈魂賣給路西法 wrote:姚文智的選前之夜11...(恕刪)
 

雖然三立民調不準 你貼的最高丁40姚19柯41
開出來丁40姚17柯41
姚少了阿

前面開票我看姚有維持18 後面才掉17


.
新境界 wrote:
....(恕刪)


棄保可以喊阿 但有沒有效果是另一回事
就民調數據來看 我認為沒有
我把靈魂賣給路西法 wrote:
棄保可以喊阿 但有沒...(恕刪)

就是因為有棄保
柯才險勝
如果沒棄保
柯姚會一起落選
我把靈魂賣給路西法 wrote:
姚文智的選前之夜

...(恕刪)


棄保不在選前之夜,也不在投票前
在開票後

原本要投姚的
還在排隊,部分開票所已開出
看到姚落後很多又不願台北被藍拿走
遂自動棄姚保柯
我把靈魂賣給路西法 wrote:
姚文智的選前之夜

...(恕刪)


現在的邏輯是這樣的:

丁贏,就是一切正常,符合公平正義
柯贏,就是棄保,沒投票的都丁的票,贏的骯髒,受影響沒投的都是支持丁的老人。
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?