huyi1201 wrote:如題 我很好奇剛剛...(恕刪) 陳菊在高雄有很多大型建設,人民有富有嗎?柯在市府內的改革隨便講一點以前台北市府編預算,花不完的都要亂花消耗預算,以免隔年預算被打壓現在是做事前就把預算好好算好,剩下多的繳回市府,不用擔心被檢討預算分配太多
其實挺柯屁的不一定都是年輕人以我FB上的朋友來看,就有幾個年過38以上支持柯屁至於為何,我個人覺得民眾對於政治的解讀並沒有當做民生的延伸,所以對於柯屁做了哪些,不知道,也不想知道只要柯屁不屬藍綠任何一方,就認定是民主的勝利不再被黨派綁架至於柯屁是否為純白?明眼人心裡都明白
一句話如果他真的做得好,這次一定屌打丁丁,不會只贏幾千票老人年金1500,台北市府付不起嗎?他砍掉就是要騙年輕人的票因為當他說垃圾不分藍綠後,他就只有年輕票因為沒政績,也只能靠年輕人幫他擦脂抹粉這次算她運氣好,還險勝
oxxx wrote:不用做什麼只要他不...(恕刪) "不用做什麼只要他不是法律系畢業的只要他沒有黨的只要他爸爸不曾是政治家的只要還沒當過立委的"動物園 很多....猴子...猩猩......都是...
michael1966 wrote:台灣被藍綠綁架太久,經濟空轉太久,債務越來越多,倒楣的是下一代。年金就是這樣,越晚領越倒楣,繳得多,領得少。 你這種就是只看1不看2為什麼愈晚領愈倒楣?政府沒法讓年輕想生、願意生才是導致你所說的情形人口結構是國安問題,不從結構做起,反而只看領多領少?再問,經濟空轉,是因為甚麼?台灣無法自給自足,需要跟世界接軌KMT執政,讓南部經濟大好,卻被罵賣台DPP執政以後,旅遊、觀光快速萎縮,農產品價格崩跌這次選舉的結果,許多農業都市都翻盤,你是眼睛不好還是故意看不到?還有啊,說好的新南向呢?
西達摩 wrote:來,你說看看,改變...(恕刪) 喜歡柯的就說有改變不喜歡柯的就說沒改變反正斯文里和永春都更也不關你家的事,人家好不容易為未來可以回家還登報感謝柯市長但這事當然跟你一點關係也沒有你問這個有意義嗎?柯市長每隔半年就去訪視老殘疾病,這些吃力不討好的事,看在天龍人眼中當然不是甚麼了不起的事
那如果是內科 竹科或者是捷運呢?如果蓋了能夠有高度使用率,舉債蓋建設並無不可。所以要不要蓋應該是要做嚴格的評估,而不是為選票而蓋。 Lightwave18 wrote:陳菊在高雄有很多大型...(恕刪)