• 17

選舉不明白之二:台北不是號稱是最理性的選民


xumxxm wrote:
第一次選出柯p可以...(恕刪)


請定義一下年輕人

我六年級末段班,我身邊所有和我一樣年紀的中年大叔大嬸
全部都是投給柯P的
40歲這一個階層,也算是年輕人嗎?
天道酬勤

pyang3 wrote:
請定義一下年輕人
我六年級末段班,我身邊所有和我一樣年紀的中年大叔大嬸
全部都是投給柯P的
40歲這一個階層,也算是年輕人嗎?



不算喔~~~那請問柯的政績是???

pyang3 wrote:
請定義一下年輕人我...(恕刪)


柯文哲死忠 都是30歲以下居多

你不能否認 柯文哲的票 很多都是綠營的人 基於不想讓丁守中上 再跑回來的
(這群人就不分年紀)

當民進黨台北市派強棒~~有可能會贏 還是會跑

總之丁守中 還是有守住連勝文防線~~而且這次是三組選

台北市 藍綠盤面我的看法是沒有被明顯打破的

年輕30歲以下 忠誠度 本來就低一點
xumxxm wrote:...第2次選出柯p,我就看不明白了,過去四年的作為也好政績也好,柯粉們不是看不到,為什麼他們還是選擇看不到恕刪)


台北受到勞檢恩惠的勞工應該都投科的關係吧

我朋友說柯來之前都沒加班費,柯來了,有人去檢舉,然後就有加班費了,還是大公司喔…
常說世代交替 結果一直否定年輕人

常說柯沒政績 結果是有眼視而不見

當說人沒實績時 最好講最好辯

因為不用跟你講 裝傻就好

2000年開始 所有縣市長 及上至總統 下至局長 都沒政績

不用舉例 我有眼也視而不見

現在四十至六十歲的投票人 啊不就好有眼光

台灣快失落二十年了 誰的問題? 年輕人?
把市長當一個小主管看待!
公司撥錢給小主管去維持小組營運並且希望能夠獲利!
而這個小主管幹了4年!完全沒幫公司得到任何獲利...
而小主管也自認為沒有讓公司負債就很好了!!
想請問!如果你是老闆你會想請一個4年都無法讓你的公司獲利成長的主管嗎...

四年前是民進黨全力支持柯p而當選的。
這個叫做白色力量?
衹能說臺北市人在自欺欺人吧。


xumxxm wrote:
第一次选出柯p可以说...(恕刪)

xumxxm wrote:
第一次選出柯p可以...(恕刪)


民主不就是這樣 人多說了算
人家選贏了 就是比較多人認同那個人
這有什好問的
今天丁丁選上了 我也不會去問為什你支持丁丁
既然多人支持他 那就讓他當看看

還有 別再酸年輕人了 你也年輕過 你如果有小孩 他們也是年輕人
他們選擇對他們有利的 有什問題?
在怎傻 在怎笨 他們都要為他們選擇付出
你老人家 剩幾年就看看就好啦
真的不爽柯 你就搬去高雄找韓
反正柯又不是當總統

神奇的派大星 wrote:
不算喔~~~那請問柯的政績是???


說實在的,我在台北活了30幾年,陳水扁之後,你要我說誰有政績我還真的說不太上來




神奇的派大星 wrote:
討厭藍綠吧!!!又...(恕刪)


討厭藍綠是事實
至於柯是否綠 你覺得他是綠 人家覺得不是
不同點就是人家眼中有不同顏色 你眼中只有兩種顏色 非藍則綠
父母小孩 父母想投誰就投誰 小孩想投誰就投誰 為什父母要限制小孩該投誰?
未來是你的還是你小孩的 他們為他們所想往的生活去投票有什問題

還是您從小就聽從父母話 父母叫你幹嘛就幹嘛 如果不是 你有什資格要求你小孩都照你的方式做選擇?
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?