2025非核家園目標不變...那請問我們公投的意義何在？ (第2頁)

imhung

imhung
個人積分：5696分
文章編號：71110954

5696分

11樓

2018-11-25 19:56

吞進去的，可能吐出來嗎？

核四擋人財路，當然不共戴天，

2020減亂黨。

nwcs

nwcs
個人積分：6020分
文章編號：71110963

6020分

12樓

2018-11-25 19:57

代表2020政黨輪替KMT就能推動公投結果

livebookart

livebookart
個人積分：15分
文章編號：71111039

15分

13樓

2018-11-25 20:04

在政客的心中,他們是完全不care你所追問的"意義"
公投只是他們謀取政治利益的工具而已
一開始,他們根本就不要"以核養綠"
眼看擋不了,那就祈禱不要過關
既然過關,我就耍賴,看你能奈我何
從現在開始,他們已在準備2020選戰了
看來"非核家園"還是他們主打的王牌之一

雅筑繁星

雅筑繁星
個人積分：10分
文章編號：71111133

10分

14樓

2018-11-25 20:12

面對這種詐騙黨
只有2020在用選票教訓它一次

meridian

meridian
個人積分：12098分
文章編號：71111141

12098分

15樓

2018-11-25 20:13

evo666 wrote:
我實在看不懂......(恕刪)

公投的結果, 政府本來就不一定要執行, 而且不執行也不違法

不過.....你可以把公投的結果視為對政黨的信任度
公投結果已經否決一個政黨的政策了, 那麼該政黨居然還一意孤行, 那麼2020總統大選就請你繼續用你的選票讓這個黨落選吧
這就是公投真正的意義

過客4112

過客4112
個人積分：1238分
文章編號：71111203

1238分

16樓

2018-11-25 20:19

evo666 wrote:
那請問我們花了好幾億、排隊幾小時去投票的意義到底是啥？
做全國民調？

最大的意義就是2020年後如果執政者換了之後
但是國會沒過半
新執政者的政策可以不受這條法律的限制

但是如果2020後執政者沒改變的話
那的確意義較低

Propecia

Propecia
個人積分：10011分
文章編號：71114908

10011分

17樓

2018-11-26 2:56

風力發電廠商財團""兩兆""到嘴的肉不可能吐出來，現在硬吞，執政民進黨真是可恥，
人民行使複決權是凌駕在立法權之上，行政院竟然公然違憲！

民進黨你真敢!

nwcs

nwcs
個人積分：6020分
文章編號：71115642

6020分

18樓

2018-11-26 7:58

過客4112 wrote:
最大的意義就是2020年後如果執政者換了之後
但是國會沒過半
新執政者的政策可以不受這條法律的限制

老一點的都經歷過總統/縣市首長和立院/市議會,分屬不同黨派互相牽制互踩痛腳,結果是人民倒楣的痛苦,所以選舉才要市長綁議員,總統綁立委,一個包裹同時換掉,你想推都沒得推

若荒玄

若荒玄
個人積分：494分
文章編號：71115733

494分

19樓

2018-11-26 8:11

就是燒錢做民調沒錯，黨>民意

evo666 wrote:
我實在看不懂......(恕刪)

DeleteSS

DeleteSS
個人積分：789分
文章編號：71116040

789分

20樓

2018-11-26 8:43

evo666 wrote:
我實在看不懂...
以核養綠公投過關，行政院發言人Kolas今天表示，電業法第95條第1項將在公告第3日起失效，不過核一、核二、核三延役及核四商轉已來不及，2025非核家園的目標不變...
那請問我們花了好幾億、排隊幾小時去投票的意義到底是啥？
做全國民調？

怎會不懂意思就是還有二年我最大

管你們啥意見

說不定二年後還可以接著騙四年