百慕里 wrote:我一直有一個疑問,...(恕刪) 你沒有犯法,你的疑慮完全是可以理解的,其實同性戀是不是天生在科學界的真的分兩派說法,所以我們才必須保守一點的來看待這個問題!主要是同運的訴求跟背後的核心理念我們無法接受。
emeryville wrote:屁孩是不會懂的看看同運的反應就知道反正都是別人的錯也不看看自己的行為有多誇張...(恕刪) 我也一直在思考,到底誰灌輸給他們專法就是"歧視"的概念的,到底誰灌輸他們,不接受他們的理念就是"歧視"。完全沒有妥協模糊的空間要如何對話呢?到底是誰故意洗腦我們的孩子,讓我們台灣世代割裂,陷入根本無法友善對話的迴圈裡?
水云 wrote:我一直是這樣打字的同志 v.s. 同志運動其實很像 ...一般人 v.s. 政治運動 ...(恕刪) 我還看過"同運領袖"大喇喇再FB宣告說這是一場"零和戰爭",發這種宣言的人不"狂"麼?她以為是發動"聖戰"阿......大家明明是可以對話的,被他們歧視來歧視去都不想講了!
他們就是吃人夠夠,不懂的尊重他人,不懂得尊重多數,那就用選票告訴他們,你們不是多數,請尊重意見不同的多數人,不要想著什麼事情要100%依照你們想法去做,不照著你們想法,就給人戴帽子,就算未來真的40歲以上的都離開了,你們也還不一定是多數....還有一點,同志運動混雜太多其他議題,尤其是性解放跟兒童,我不懂的是為何每次同志活動,就一定有些人要穿的快一絲不掛,你在家裡我不管,但在街上這樣對嗎? 神之右手1977 wrote:大選已經選完了,我看...(恕刪)
我所知的訊息是天然同很少,大多是被人弄過後變同的,也可說是被複製或傳染的,但我們正常生病的人只要不會說 “我得了 B 肝,我很驕傲,我有傳染給別人的權利”,相信也不會有人沒事去歧視 B 肝的人吧?所以這整件事若不是被抗議掮客給綁架,就是極端同志咎由自取
其實有小孩的父母,一路從小孩出生照顧上來,應該都有個感覺,男女其實真的有點是天生,而且有人類以來,男女就分清楚了,誰都很難去打破這條線,所以天然同的應該少之又少,我覺得大部分除了被引過去的,不然就是感情上創傷後改變的,看那位以前撞球選手不就是個例子...九帶犰狳 wrote:我所知的訊息是天然同很少...(恕刪)