jeel54321

jeel54321
個人積分：10725分
文章編號：71101726

10725分

11樓

2018-11-25 2:50

青康藏 wrote:
是是是，全台灣都重...(恕刪)

可以去提當選無效之訴啊！

法官同意就可以重選！

窮神都怕的人

窮神都怕的人
個人積分：25分
文章編號：71101752

25分

12樓

2018-11-25 2:53

好像不只台北是邊開邊投，我想鬧大一點的話，有邊開邊投的都要當選無效，不能到現在才提，一開始就要提了，明天看好戲。

號霸

號霸
個人積分：88分
文章編號：71101775

88分

13樓

2018-11-25 2:55

窮神都怕的人 wrote:
好像不只台北是邊開...(恕刪)

差幾千票

差幾萬票

你是拿來比啥的

驗票也是有一定標準

chh33

chh33
個人積分：206分
文章編號：71101828

206分

14樓

2018-11-25 3:02

號霸 wrote:
差幾千票

差幾萬票

你是拿來比啥的

驗票也是有一定標準

問題是丁陣營不是提驗票
而是提選舉無效
如果 “邊開票邊投票” 是他提選舉無效的理由
那麼全台灣只要有 “邊開票邊投票” 的地方
是不是可以提選舉無效?

hopawnpawn

hopawnpawn
個人積分：0分
文章編號：71101837

0分

15樓

2018-11-25 3:03

窮神都怕的人 wrote:
好像不只台北是邊開...(恕刪)

可以啊每個輸的都有權力提

但輸一屁股的人好意思提？

另外不知道為什麼一堆罵丁的

今天換成是誰被這樣操作都會提的好嗎

p1p133

p1p133
個人積分：121分
文章編號：71101839

121分

16樓

2018-11-25 3:03

crazydiamondc wrote:
那就全台都無效啊又...(恕刪)

不可能全台無效！
1.關鍵在4點後的三個多小時，只有台北存有棄保可能，其它縣市不是沒棄保可能不然就是大勝！
2.訴訟上，選舉無效舉證責任可是在原告（敗選方），光舉證有影響選舉的因果關係現實上就不可能了，要靠選舉無效勝訴的機率太低了！
3.選罷法57條的解釋，就投票完畢是指針對該投票所還是所有投票所有疑議，但以執政黨過去的優良記錄，有可能會作出是指所有投票所這種拿石頭砸自己腳的解釋嗎！！

結論，驗票流程跑完，選舉無效訴訟敗訴的可能性幾乎是篤定了！

Tramado

Tramado
個人積分：580分
文章編號：71101864

580分

17樓

2018-11-25 3:07

為了確保、撼衛民主最根本精神

法治

就一定而且必須提無效訴訟。

不然, 以後都這麼公然做弊 , 台灣就變成披著民主皮的極權國家。

不論重選是否慘輸,或者翻轉, 這都必須做。

天下沒有白吃的午餐

要維持真民主 , 就得付出相應的代價。

tjptw

tjptw
個人積分：16673分
文章編號：71101865

16673分

18樓

2018-11-25 3:08

p1p133 wrote:

不可能全台無效...(恕刪)

棄保效應並不違法啊，只是一種投票選擇，他怎麼用這提訴訟？

yossiger

yossiger
個人積分：683分
文章編號：71101869

683分

19樓

2018-11-25 3:08

p1p133 wrote:
不可能全台無效！1....(恕刪)

沒差啦
到時候柯文哲要去合體蔡英文選總統
台北市就會有人補選了
這樣大巨蛋只需要再爛一年半就有得救了

dohan8850

dohan8850
個人積分：11181分
文章編號：71101918

11181分

20樓

2018-11-25 3:16

tjptw wrote:
棄保效應並不違法啊，...(恕刪)

問題在邊開票邊投票
你還沒搞清楚狀況？

完全贊成提出"選舉無效"!!!!!

為了確保、撼衛 民主最根本精神

法治

就一定而且 必須提無效訴訟。

為了確保、撼衛民主最根本精神

就一定而且必須提無效訴訟。