• 3

桃園鄭文燦到底強在哪?

ObiWong wrote:
是對手太弱了

就像上一屆的台南高雄選舉一樣(恕刪)

弱到被綠名嘴邀去台灣國當講師,還不自覺不該上台講課,以為去一次就沒關係嗎?那大家是不是也可以認為褲頭鬆一次沒關係,回去會被原諒

這種咖…有幾個會相信他的處理事情的能力

早就被爆料了,還有人覺得沒關係要他選難怪肥滋滋會出口,也難怪假錄音帶被爆開記者會嚇到臉青筍筍像偷吃被抓包讓老婆講話,自己去看視頻就知道什麼咖了
這次寒流真的太猛 南部高雄以外的其他深綠縣市都被韓流席捲了
他很少犯錯,也不擺架子,在人前也親和,自然就得罪的人少, 重點是很會剪綵。😆
我是在地桃園人,我討厭民進黨,但這次不去投票,之前就已經說陳學聖贏的機率是0.

鄭相較其他傳統民進黨選戰手法(攻擊對手.悲情),他沒有用這套.

執政者原本連任機率就大,除非就像之前市長吳志揚搞航空城圈地吃相太難看被選民唾棄.

陳學聖的選戰沒什麼衝勁,除了那天韓國瑜來桃園陽明公園幫他造勢外(選民喊的是韓國瑜動蒜.)我幾乎聽不到他的聲音.

桃園還是藍的居多,但之前吳志揚實在吃得有夠難看,票再投藍實在投不下去,這次鄭連任藍要好好經營,選民會再給機會的.

lsd193anthon wrote:
我是在地桃園人,我...(恕刪)


我在地人,陳學聖投不下去呀!唉!

胖周瑜很敢花錢,又四年,年年到我們公司尾牙都來跑攤
goodversion wrote:
他的補助很高,讓旁邊...(恕刪)


電動機車補助就是最高的
鄭文燦在選舉前一天1123早上以夾報方式散發黑函
https://udn.com/vote2018/story/10958/3497603
您覺得他沒有用這一套?

他現在的樣子只是要蹲低一點,等民進黨其他人大敗而已。

lsd193anthon wrote:
鄭相較其他傳統民進黨選戰手法(攻擊對手.悲情),他沒有用這套
沉淪的小李 wrote:
不明白為什麼鄭文燦居然沒有受到中央影響 票數還是可以遠遠甩開陳學聖
他到底強在哪? 有桃園人出來講講看嗎

1. 現任優勢
2. 穩穩做順順做,不要出怪手出怪嘴
光這樣就可以輾壓一般的中階對手了。

看看科批現在膠著的情況,四年前滿手好牌打成這樣,就算勝選也是慘勝,而且接下來四年只能跛腳看民進黨臉色了。

如果時光倒流,大巨蛋順順蓋,不要搞什麼五大弊案虎頭蛇尾,那科批就算拿下比上次更多票也不奇怪。

budinx wrote:
看看科批現在膠著的情況,四年前滿手好牌打成這樣,就算勝選也是慘勝,而且接下來四年只能跛腳看民進黨臉色了。....(恕刪)

這只是證明了DPP不能沒有柯了,
藍綠夾殺下還能拚成這樣只能說奇蹟。

然後過4年支持柯的人只會更多。
老實說現在70/80/90年次絕大多數都是挺柯的。

這次姚真的是DPP最大罪人,
沒姚的話柯還可以/或許幫DPP抵抗韓流。
少了柯,DPP遇上韓流只能說死定了

至於桃園?
候選人不是只有鄭文燦一人嗎?
沒一個能打的
hercules6681 wrote:
鄭文燦在選舉前一天1123早上以夾報方式散發黑函
https://udn.com/vote2018/story/10958/3497603
您覺得他沒有用這一套?

他現在的樣子只是要蹲低一點,等民進黨其他人大敗而已。


這個我沒看到,只能說藍推出陳學聖真的很難贏.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?