公投11請投不同意，15投同意 (第2頁)

LEXUS_IS250

LEXUS_IS250
個人積分：7分
文章編號：71075594

7分

11樓

2018-11-23 9:43

教育部的話能聴、屎都能吃…

教育部先把台大校長還回來～
我在考慮相信你教育部説的話

我家7票
全部10,11,12同意
14,15全部不同意

stkuo612

stkuo612
個人積分：85分
文章編號：71075654

85分

12樓

2018-11-23 9:46

我家公投案的態度跟丁守中的一樣!

stockholm

stockholm
個人積分：412分
文章編號：71075670

412分

13樓

2018-11-23 9:47

TH2004 wrote:
公投11請投不同意，15投同意...(恕刪)

有病就要看醫生

堅決不讓同性戀病傳染給正常人

傳染給下一代

支持立法同性戀患者在身分證及健保卡註記

以免接近受到傳染身體及心理

有病就要看醫生!!!

TH2004

TH2004
個人積分：24分
文章編號：71075697

24分

樓主

2018-11-23 9:49

TH2004 wrote:
公投11請投不同意，...(恕刪)

法國司法部長鏗鏘有力地回應議員的質詢，直指「同性雙親家庭對兒童造成心理影響」的原因，正是來自於「反對同性婚姻者的排擠與歧視

https://m.youtube.com/watch?v=1Os-pI79_kc&feature=youtu.be

FairChildren

FairChildren
個人積分：1094分
文章編號：71075726

1094分

15樓

2018-11-23 9:51

人民的名義 wrote:
性平教育不就是掛羊...(恕刪)

不要想偷渡同志教育到國中小.

要教, 高中或大學在教都不遲, 少在那邊洗腦幼小的心靈.

大豆頁平

大豆頁平
個人積分：400分
文章編號：71075749

400分

16樓

2018-11-23 9:52

TH2004 wrote:
因此教育部昨日特地發布影片再度澄清同志教育「不是在教導學生變成同志」，...(恕刪)

哇~~~~

我不是要跟你戰同不同婚啦…

現在台灣還有人相信dpp政府說的話喔？！

如果dpp政府說話算話的話，你們支持同婚的，早就通過實施了，不是嗎？！

你們傻了,別當別人也傻了，好嗎？！

免責聲明：本文所載資料僅供參考，以上都是玩笑話，不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任!

oldchang1205

oldchang1205
個人積分：109分
文章編號：71075766

109分

17樓

2018-11-23 9:53

TH2004 wrote:
公投11請投不同意，15投同意

三好兩壞，結束比賽

五號阿龍

五號阿龍
個人積分：1023分
文章編號：71075784

1023分

18樓

2018-11-23 9:54

我支持小小朋友就該有性教育，知道不可以被任何人亂碰身體，也不可以碰其他人的身體，要尊重他人的性別認同
但是我堅決反對灌輸我小孩身體是自己可以任意性愛，肛肛是正常的，除非有一天有人可以用肛門吃飯

hs5547

hs5547
個人積分：196分
文章編號：71075826

196分

19樓

2018-11-23 9:56

真的
教育部的話能信，屎都能吃了
嚴格把關的教材還會被監察院糾正

性平教育根本是誘導+洗腦教育
不好意思我12也會投不同意
12暗藏陷阱，同意後，專法要修成什樣的妖魔鬼怪
以同運、政府的尿姓，實在難以想像
等換一批正常人來推再說
不是外國的東西就是好的
外國的屎就是香的?

政治正確這套就是從歐美傳過來的
別以為所有人都這麼笨，看不出來女權、同運、宗教自由，這些團體再玩什麼把戲。

blood0819

blood0819
個人積分：580分
文章編號：71075935

580分

20樓

2018-11-23 10:01

TH2004 wrote:
法國司法部長鏗鏘有...(恕刪)

那又如何？
比我們都還性開放的國家都做不到的事
現在要我們直接超越他們？
我們的國情有可能嗎？

為了同性戀的自我感覺
直接殘害全國幼小的心靈(很抱歉我用了不好的字眼，但我的感覺就是如此)
合理嗎？

同性教育？自己的小孩自己教，不適合在學校教