• 11

辯論結束後,韓粉玻璃心碎一地...


北一女小綠綠 wrote:
看完辯論,心中更加...(恕刪)
那些人是誰?我認為邁,在廉能的表現軟弱,包袱應該很大,我可以說邁:膿包嗎?
妳聽聽:韓總可以不屌黨中央,自己下咒:貪污可以關到死。
各大發言區....韓都是贏面.....後面火力爆發...陳格局太小!
北一女小綠綠 wrote:
看完辯論,心中更加確...(恕刪)


這些都不重要
你知道現在大家看到你都會問你
「地租了沒?」
北一女小綠綠 wrote:
看完辯論,心中更加確...(恕刪)

真的其邁的政策超棒的...編預算...花錢...編預算...花錢...贏了...下包聽到都哭了

北一女小綠綠 wrote:
看完辯論,心中更加...(恕刪)

無須亂加批評
論草包...蔡小英不是第一嗎?




請問這些人是哪個專業的博士或哪個領域的翹楚?認證甚麼東西?

kenneth1207 wrote:
請問這些人是哪個專...(恕刪)


我只知道其邁已經認證韓將來的幕僚單位是人才了

大家都知道要選誰了

北一女小綠綠 wrote:
看完辯論,心中更加...(恕刪)


"做人"不要這樣啦!

選舉是一時的,人格.品德是跟你一輩子的!

當綠營網軍就一定要"恥"度爆表才算嗎?

"人情義理"還是要顧的,

欠人家的趕快還一還,該租的地趕快去租一租,

在這裡還在講這些543的,有用嗎?....
結論

其邁很適合當局處長,細節清楚

國瑜適合當市長,方向正確


北一女小綠綠 wrote:
看完辯論,心中更加...(恕刪)

您要支持陳其邁就去投他,無須發文批評韓國瑜,您的一票投給陳其邁,並不會影響別人投給韓國瑜,市政確實是掌握行政資源的政黨了解較多,但了解需要去解決問題,不是批評對手不懂,畢竟數據就是冷冷的數據,知道它而不去解決它,沒什麼值得驕傲的!
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?