台語都不會講跟聽了,還想學別國語言...台灣的教法,沒幾個會真的想學的,都只是應付考試的教法雙語並不一定要,看新加坡為了搞雙語把自己國家語言搞的根火星話一樣一下英文一下台語又參雜馬來話+方言+中文=火星話英文還是等國中後再學基礎就可,國家教學方式跟教材要改,不然一天到晚文法啥的,出生學國語有文法書?要考試文法?不也就爸媽講啥同學講啥、老師講啥一路這樣學起來的,要不以現再學校教的方式只會考試根本不敢講、對談。
職場上英文能力是很重要的,尤其是外商的跨國公司,前公司的中高階管理階層主管英文也是很溜的,但是中低階小主管就不見的是那麼強了,當有亞洲區的中低階小主管廠際交流分享會議,台灣廠的生產管理及書面簡報多是很棒的,當進行會議成果分享,討論時英文表達弱點就顯現了.此時香港,新加坡,馬來西亞,印尼等廠人員的交流提問討論就顯得駕輕就熟,個人就深覺得英文能力普及化在現今的社會是重要的.20幾歲出社會工作時只覺得那不是我會碰到的問題,當職場歷練20來年隨著公司發展,碰上了感觸就很深
語言只是橋樑扯到競爭力 有點遠了.最常見的反例美國流浪漢英文會比你差??會講英文的人職位比較高??用政策的力量去扭曲國家資源的分配, 都要想清楚.目的是什麼, 如何達成, 成本是多少, 機會成本是什麼.這才是有用的政策.以目前來看, 只是政客的口號.就像以前 台灣要成為 亞洲金融中心, 現在要成為 亞洲新創資本匯聚中心或16年前宣示的"足球元年" 一樣可笑.
ChaoCheng wrote:以目前來看, 只是政客的口號.就像以前 台灣要成為 亞洲金融中心, 現在要成為 亞洲新創資本匯聚中心或16年前宣示的"足球元年" 一樣可笑....(恕刪) 台灣政府只會唬爛
想學的去學不想學的,這世界又不是不會英文就找不到工作況且菲律賓會英文有比較強??毒品啥多的誇張.........台灣要改變的是教育方法一堆獅子。長頸鹿的英文作業一堆都在應付考試和檢定考完,檢定完,什麼都完了忘了...