• 8

美國:台灣早就該放下中華民國的「神話」,是時候成為一個正常國家了

aznt2000 wrote:
美國智庫:台灣早就...(恕刪)

兩岸是該幹一架
解決我美國失業及薪水問題
明年共和黨才會贏
我真的不懂為何有些人會認為中華民國改國號就會翻身,改國號也不可能改變國際局勢啊。

aznt2000 wrote:
美國智庫:台灣早就...(恕刪)


美國智庫??
應該先說服它們自己的美國總統川普再說吧?

美國有要出兵保衛台灣嗎?
美國智庫,英國研究,大陸製造、南韓起源、台灣報導
孫浩彧 wrote:
在台灣退出聯合國之...(恕刪)

典型的又一篇谣言,你以为联合国大会2758号决议是开玩笑的?你要知道2758是联大决议,是多数决,不需要常任理事国同意。
---------------------------以下是详细过程
1971年7月15日,17个成员国提出将“恢复中华人民共和国在联合国组织中的合法权利”问题加入第26届联合国大会的议事日程,并声称中华人民共和国作为“联合国的创始国和安理会的常任理事国,其依法所应占有的席位自从1949年以来就被系统操纵的排除在联合国以外”。
1971年9月25日,23个成员国向联合国提交了决议草案A/L.630以及附加文件1、2号。这23个国家中包括了15日提议将该问题列入议事日程的17个国家。
1971年9月29日,22个成员国向联合国提交了另一项决议草案A/L.632以及附加文件1、2号。该决议草案提议:任何试图剥夺中华民国代表权的提案都是涉及联合国宪章18条的重大问题,因此需要三分之二的会员国赞成方可通过。 A/L.632草案及附加文件1、2号在1971年10月25日的表决过程中以59票反对,55票赞成,15票弃权未获通过。
1971年10月25日,美利坚合众国提议将决议草案中“把蒋介石的代表从它在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去。”作为另一项议案另行表决。这一提议如果获得足够的赞成票,将使得中华人民共和国代表中国参加联合国,同时“中华民国”仍然保持其联合国普通会员国的席位。
这一提议在表决中以61票反对,51票赞成,16票弃权的结果未获通过
。“中华民国”代表发言时表示:拒绝A/L.632草案及其1、2号附加文件是公然违反联合国宪章中关于开除会员国有关规定的行为,“中华民国”代表团决定就此退出联合国大会。
依照联合国组织程序来说,此决议草案并不涉及到应由安理会表决的开除成员国问题,而只是一项应由联合国大会表决的外交承认问题,因此理论上来说“中华民国”并不是被开除了,联合国只是承认中华人民共和国取代了“中华民国”的席位,就好像“中华民国”不复存在了一样。
在1971年10月19日至10月24日的联合国大会总辩论期间,有70多国参与了关于中国代表权辩论的发言。
不給你搞點爭端怎麼繼續當世界霸權
R1688 wrote:
隨著時代改變, 教育教材的論述, 40歲以下的台灣民眾, 國(民)族意識強烈, 面對北京的欺凌, 大都對中國嗤之以鼻.
親綠機構做的民調:

美麗島民調大逆轉!近半民眾 接受一中原則復談
民眾被問到是否贊成蔡英文在「兩岸同屬一個中國」情況下,與大陸政府談判?結果46.3%民眾表示贊成,36.7%不贊成,亦即近半台灣民眾贊成這樣做。
美麗島電子報董事長吳子嘉表示,同樣問題去年2月也做過調查,當時,贊成比例為36.2%,不贊成47.2%。換言之,過去1年半,歷經重重外交打壓,民眾對接受兩岸同屬一中態度,已明顯翻轉。

民眾盼統一 首次超越維持現狀
游盈隆分析,支持「台灣獨立」的比例,在總統蔡英文上任時達到最高,有51.2%,但最近兩年多來看,台灣人的統獨傾向確實發生了戲劇性的變化。
簡單地說,期盼「未來兩岸統一」的人從1成5躍升到2成6,而期盼「未來台灣要獨立」的人從5成1銳減到3成6;同時,期盼「未來仍維持現狀」的人基本上都在2成5上下擺盪。
ywenze wrote:
1971年7月15日,17个成员国提出...(恕刪)

你說的是台灣退出的事

我說的是之前幾年的發展過程

R1688 wrote:
台灣者, 台灣人的台灣. 已經深入人心, 儘管她依然叫中華民國.



還真委屈

你別把我算進去,
雖然是台灣人,但聽到台灣國就覺得噁心.
R1688 wrote:
修憲更改國號, 對台...(恕刪)

這種話就像最近抖音上看到的短視頻 一隻哈士奇隔著鐵籠對籠外的德國狼犬狂吠,然後主人把鐵籠門打開,結果大家猜猜?


哈士奇不但還是待在籠內,而且變成低吼。。。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?