安卓拉貝貝 wrote:
花博是老胡留下的花...(恕刪)
人家百億是后里90公頃
到龍龍手上閹割成60公頃三個區
變成88億額外花79億弄，花博三區聯外道路變成猛砸167億
還花1.2億弄300萬張花博卡只有150萬人申請
把豐原區免費結果一堆人只逛豐原區
還想跟台北花博定同樣800萬人次每票146元
龍龍加油
vuncint wrote:
既然說是花錢爛攤子 為何要故意分那麼多門票利潤給三立???
政府花公帑，財團賣門票收入大把大把賺，很美啊
完整新聞標題:台中花博全票350賣票廠商分230圖利？
台中花博票價350元，市府拿120，廠商拿230？台中市議員顏莉敏指出，花博全票每張350元市庫只收到120元，其餘230元全歸廠商，明顯圖利廠商。
顏莉敏指出，「花博門票代售委託服務案」總經費花人民公帑3.82億，廠商不僅得標賺錢，本該歸屬市庫的門票收入，竟又讓廠商收取巨額收益，廠商賺的不只是標案經費，龐大門票利潤才是關鍵！顏莉敏強調，當初花博門票的收入預算編列是用花博門票全票概估，預計市庫收入約16億8000萬元，如今台中花博全票每張350元市庫只收到120元，其餘230元全歸廠商，市庫門票收入將短收好幾億。
市議員李中也質疑，一般藝文演出票券銷售，代售公司也僅抽5%而已，花博的代售公司抽佣竟可高達六十多趴，其中明顯有問題。
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527323071.A.DDA.html
三立電視公司的聲明如下：一、查，本案係由臺中市政府依法定程序進行公開招標，共有四組廠商進行投標，而本公司係與「時藝多媒體傳播股份有限公司」、「東元捷德科技股份有限公司」、「悠遊卡股份有限公司」等三家公司共同投標並共同執行，合先敘明。二、次查，本案總預算金額為3.82億，得標廠商執行內容包含：300萬張市民免費RFID花博卡製作、售票軟硬體及出入口驗票設備、門票銷售服務、現場售驗票服務人力、行銷宣傳、稅務支出等；其中市民免費RFID花博卡300萬張製作成本計1.5億，驗票軟硬體計約2.2億，另現場營運1.4億及提供媒體宣傳5,000萬，執行本案所需成本高達5.1億。
三立公司接著說，三、再查，部分議員指摘本公司一張票賺取230元暴利之不實言論，然而，對照臺北花博銷售情況，臺北花博門票雖全票票價為300元，但實際銷售佔比為8.18%，總結換算各種通路售票管道後，售票均值為159元；臺中花博除參照臺北花博之售票方式外，臺中市政府為鼓勵市民參與花博，並建置300萬張市民免費RFID花博卡，提供市民一日免費參觀花博的優惠，此外，臺中花博門票除了一般購票，尚有旅行社等大宗切票單位，預估屆時臺中花博門票的均值，將低於146元，較臺北花博的均值低；另扣除廠商每張售票須繳回市府的120元，每張售票營收為26元，且前述26元營收尚未扣除營業及稅務費用，斷無議員所指每張售票獲利高達230元之情形。
最後三立公司說，四、末查，本案之整體票務銷售張數預估為800萬參與人次，其中尚須扣除300萬張市民免費RFID花博卡及140萬張免費入園人次(包含弱勢族群及其他法定免費人士等)，故剩餘360萬參與人次始為本案實際得銷售之目標張數。
三立強調，按「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪」，以散布文字、圖畫之方式毀損他人名譽者為「加重誹謗罪」，乃刑法第310條所明定。今為端正視聽並免社會大眾以訛傳訛，本公司已就該等散播不實言論之市議員完成蒐證，並將逕行依法訴追相關人等之民刑事責任，以維權益。
政治謠言多，不要人云亦云~okwap_163 wrote:
最後三立公司說，四、末查，本案之整體票務銷售張數預估為800萬參與人次，其中尚須扣除300萬張市民免費RFID花博卡及140萬張免費入園人次(包含弱勢族群及其他法定免費人士等)，故剩餘360萬參與人次始為本案實際得銷售之目標張數。
台中就279萬人..
結果要弄300萬張花博卡花1.5億
而到目前只有150萬台中市民有辦...
台中花博跟台北花博都預計800萬人次
其中台中440萬張是免費.....
只有360萬張昰實際得銷售之目標張數,然後每張平均票價146元,120元給台中市政府,26元給3立
也就是說台中市政府賣800萬張票花3.82億只能收到4.32億,淨賺5000萬
然後三立賺到26*360萬=9360萬
台北花博賣896萬張票賺13億..台中花博800萬人次賺4.32億...
真的是感動的哭了........龍龍真的是慈善家
花了167億不求多少回報...
內文搜尋
從 APP 打開
X