遠通免繳4億懲罰性違約金 (第2頁)

1791分

11樓

2018-10-20 8:13

法官不是明指高公局沒舉證嗎?

是怕有人虛應故事暗地護航被追究?

街口

185分

12樓

2018-10-20 8:47

DICKTRACY wrote:
所以這是指10多年來的遠通弊案是一場鬧劇?
涉嫌弊案廠商的系統居然能一直用,真是服了這個政府

除了網民，不然也沒有人或媒體敢得罪徐老闆

2189分

13樓

2018-10-20 9:38

街口 wrote:
除了網民，不然也沒有...(恕刪)

紅頂商人，不管專制還是投票政權，都是通行無阻，厲害厲害

看透人性，通達一切的金錢魔力

621分

14樓

2018-10-20 9:49

臺灣政府本來就是替1%的權貴服務啊！

stoak wrote:
年利用率沒達標非遠通...(恕刪)

2488分

15樓

2018-10-20 10:14

stoak wrote:
年利用率沒達標非遠...(恕刪)

我只能說

不知道是法官有問題

還是高工局有問題

遠通主張，我因為未達成目標付出改善的錢超過四億

所以應該免繳罰金

但問題是

你會付出那麼多改善的錢，前提是你違約啊

法律不是應該一碼規一碼嗎

6分

16樓

2018-10-20 11:05

這種BOT的案件本來就不好做啊
畢竟政府自己不想弄才會丟給民營

409分

17樓

2018-10-20 17:38

Tom_Deng wrote:
你會付出那麼多改善的錢，前提是你違約啊
法律不是應該一碼規一碼嗎

這要問當時擔任行政院副院長的蔡英文跟徐老闆密會
到底聊了什麼

真相只有他們自己知道