討論群組

5

別縣市抗爭很厲害的天然氣接收站居然可以設在桃園觀塘 !!

Yilanke

Yilanke
個人積分：2分
文章編號：70417871

2分

11樓

2018-10-08 21:44

Yilanke wrote010101

ohajbmc

ohajbmc
個人積分：3277分
文章編號：70418446

3277分

12樓

2018-10-08 22:35

台灣人麻，要核電卻不要核電廠不要核廢料

Yilanke wrote:
大家都住在台灣.都...(恕刪)

咖灰加奶
個人積分：495分
文章編號：70418548

495分

13樓

2018-10-08 22:44

深澳過關卻被放棄

可看成新北居民對空污的反感已展現在選票上

而藻礁要能呈現在選票上可能有困難

1.藻礁不是空污沒有立即人體損傷人無感

2.可能住在桃園幾十年的人都不知道自家有藻礁人還是無感

3.藻礁對環境的重要性一般人還沒認知仍無感

我覺得要桃園人為藻礁採取態度機率很低

鄭文燦的壓力大概不到蘇貞昌的萬分之一

對選情沒有影響

倒是藻礁被破壞了

等到桃園人產生自覺後還能復原嗎？

咖灰加奶
個人積分：495分
文章編號：70418570

495分

14樓

2018-10-08 22:46

怪了是回了什麼不得了的文

沒幾個人留言就有2位要求刪除留言

有人來查水表了？

maple7595
個人積分：1702分
文章編號：70419961

1702分

15樓

2018-10-09 1:37

chinnaut wrote:
我穩上..你咬我 ,2014我挺觀塘 2018我滅觀塘,都我說了算垃圾只有綠!!!

看了你過去的發文...

我真的蠻同情你的呵呵

GOGOGO999
個人積分：199分
文章編號：70420146

199分

16樓

2018-10-09 2:52

ohajbmc wrote:
台灣人麻，要核電卻...(恕刪)

其實想想台灣建國100年到現在，核廢料也只要一個小島的一小塊地方就能堆放了

核廢也沒啥了不起，比起空污跟溫度升高。核廢料要出問題是幾百年後的事

這幾百年內空污跟全球升溫會比核廢好到那裡去？呵！

ocz1024

ocz1024
個人積分：230分
文章編號：70420172

230分

17樓

2018-10-09 3:04

要用電又不要污染，真的很難...

gfn62552

gfn62552
個人積分：3分
文章編號：70420264

3分

18樓

2018-10-09 4:24

天然氣接收站就在大潭天然氣發電廠旁邊，直接送電廠，省下運輸成本。
燃煤深澳電廠空汙引響人體健康，停止改成在大潭天然氣發電廠加入四組天然氣發電機組取代燃煤深澳電廠。
你要吸燃煤電廠空汙得肺病，還是要藻礁?

sgleepapa
個人積分：593分
文章編號：70420340

593分

19樓

2018-10-09 5:38

ephone1050 wrote:
別縣市抗爭很厲害的天...(恕刪)

電大家都要用，汽機車大家都拼命使用，污染大家都不要，這個邏輯好像行不通！金山石門放置核電廠三四十年了，那邊的藻礁才多呢！環保是最便宜的借口也是最有效果的政治勒索。張忠謀繼續投資七千億在台灣先決條件就是電力要夠，沒電就沒投資大家就業機會就沒了，要環保活顧肚子？

TaichungJay
個人積分：706分
文章編號：70420541

706分

20樓

2018-10-09 7:09

你不要的話設在台中好了。台中火力發電廠跟你換。

5

X

X