• 6

空污,還要忍耐多久

終極密碼 wrote:
已經要進入深秋,冬...(恕刪)


你不用手機?
你不用電腦發廢文?
你不吹冷氣?
你在家裡不開燈?

電要怎麼來?
請台中市民騎發電腳踏車,用愛發電,還台中市民一個乾淨的電
台灣用電成長最多的是 電子製造業
把晶圓廠關掉就不需要那麼多發電廠

選舉候選人說要改善空汙
請從禁止二行程機車、禁止老舊客貨車、嚴查工廠排放開始
當然也要向中國政府抗議空污飄到台灣
如果都做不到,就是開空白支票
講幹話沒有用啦,護航的嘴臉,令人生厭,公投結果,你不爽,也要接受

evan6311 wrote:
講幹話沒有用啦,護...(恕刪)


連署公投大陸霧霾禁止飄向台灣

過了就不用再忍耐了
這...只要沒用核電就只有用火電阿

跟市府沒太大關係,市府有力點也只是往外推,推到別的縣市

台灣多大點地方,風向對了,還是跑不了

綠能+核電才是正解,比例可以慢慢調整

火電就是個退步政策阿...
其實公投結果也不會有改變..
但公投是可以綁大選..
阿扁用過一次..但那次結果很失敗..他就當做沒這回事..
為了對身體負責,樓主千萬別忍耐了.....這題不是地區性問題可以解決.
先多買口罩和空淨機比較實在
以前的火力發電廠,當然是國民黨蓋的,難道當時民進黨跳上主席台就會生出電廠就會有電可用?
但是能源政策與整個世界能源走向一直在變,你用今天的結果去說幾十年前國民黨決策錯誤這也太扯,不如拿一張沒中的樂透去怪買的人沒買中。
以前的能源從火力為主走向核能,後來因為核廢料污染又反核,可是近年更多科學家發現地球暖化的影響層面更大,於是低碳排(應該是零吧?)的核能又復活了,反而是高碳排的火力變成人人喊打。(看看中國的減媒)
你不能用今日的趨勢來指責十年前國民黨蓋火力發電廠;但今日的民進黨開啟核廢料更多更不安全的核二、核三,將較先進世代的核四判死刑再來蓋燃媒電廠,這是現在式,跟世界趨勢完全相反且不合邏輯,只為了「反核神主牌」,這才是我們目前該面對的問題。

getalusmind wrote:
綠能+核電才是正解,比例可以慢慢調整

火電就是個退步政策阿......(恕刪)

簡單四個字就是「以核養綠」,
綠能無法一步到位,在此之前先用低碳排的核能頂著先,而不是拿大家的吸呼權利來頂。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?