以前的火力發電廠,當然是國民黨蓋的,難道當時民進黨跳上主席台就會生出電廠就會有電可用?但是能源政策與整個世界能源走向一直在變,你用今天的結果去說幾十年前國民黨決策錯誤這也太扯,不如拿一張沒中的樂透去怪買的人沒買中。以前的能源從火力為主走向核能,後來因為核廢料污染又反核,可是近年更多科學家發現地球暖化的影響層面更大,於是低碳排(應該是零吧?)的核能又復活了,反而是高碳排的火力變成人人喊打。(看看中國的減媒)你不能用今日的趨勢來指責十年前國民黨蓋火力發電廠;但今日的民進黨開啟核廢料更多更不安全的核二、核三,將較先進世代的核四判死刑再來蓋燃媒電廠,這是現在式,跟世界趨勢完全相反且不合邏輯,只為了「反核神主牌」,這才是我們目前該面對的問題。
getalusmind wrote:綠能+核電才是正解,比例可以慢慢調整火電就是個退步政策阿......(恕刪) 簡單四個字就是「以核養綠」,綠能無法一步到位,在此之前先用低碳排的核能頂著先,而不是拿大家的吸呼權利來頂。