• 33

台灣碳排放與空汙世界第一,還要蓋深澳火力電廠??

seth wrote:
請核能擁護者, 先...(恕刪)

去叫英文問安倍就好了...
別人的話你也聽不進...

1.可憐的台灣與台灣人民,過去40年在這片土地上,已經為了經濟發展,忍受著世界最高濃度的碳排放與空汙。
=> 現在不是在發展綠電了? 至於核電, 那就每個縣市都先辦個核電廠和核廢料公投吧, 看哪一個縣市願意接受啊? 願意接受再來談要不要核電吧?

2.現在要把核電廢除,讓台灣這片人口密集的小小土地裡的碳排放與空氣汙染,繼續以世界第一的狀態,持續傷害更多的台灣人民?
=> 同1

3.有人對台湾處理核安能力存疑,王明鉅說,如果是這個理由,那為什何核一、二、三可以一直用,還要用到未來的2025年。核四是日本之外唯一用ABWR進步式沸水反應爐的核電廠,最新的不用,反而一直用舊的,在戒嚴時期蓋好的核一、二、三廠,這樣核能安全會更好嗎?
=> 新的就一定比較安全? 那地震時倒的都是舊房子嗎?

4.核廢料不是無解,全世界23個國家的核廢料都有去處,只是台灣政治人物不想解決而已
=> 去處在哪? 何況每個國家的條件都不同, 別的國家有去處, 台灣有去處嗎?

5.政府廢核電,會讓台灣的碳排放與空氣汙染,繼續以世界第一的狀態,持續傷害台灣人,他反問,「你們真的愛台灣嗎?」
=> 同1
mguy wrote:
1.可憐的台灣與台...(恕刪)

你沒看地圖吧..你認為台灣操作核電不如中國嗎?
不談浙江
中國在福建就打算三個核電廠

就如買股票一樣...
你不買股票,但政府的護盤基金在股市下跌的時候還是拿你的退休金,存款去梭哈了...
賴皮說的乾淨的煤發電...現在全世界一半所謂乾淨煤機組在中國...為何人家還要核電...以中國的煤儲量...用乾淨的煤發電最好...
王明鉅是出了名的擁核者
而且他根本不是電機出生的學者
卻不斷發表電力方面的文章
內容還講得的斬釘截鐵

我自己是電機出身
以前跟過那麼多老師,也沒人像他那樣百分之一千擁核
然後堅決反對再生能源發電
Dennis520 wrote:
王明鉅是出了名的擁核者
而且他根本不是電機出生的學者
卻不斷發表電力方面的文章
內容還講得的斬釘截鐵
我自己是電機出身
以前跟過那麼多老師,也沒人像他那樣百分之一千擁核
然後堅決反對再生能源發電

我兒子也是電機。努力7年,在國際上累積了積分,取得博士學位時,他甚至不會換個家裡的開關。
問他說你不是讀電機的嗎,他說那個是水電工的事。
現在,他會換開關了;不過我還是不認為他懂核能。

核電廠安不安全,不光是一科的人說了算。
除了電機之外,土木工程也很重要,水利工程也很重要,地質學也不能缺...
不知道蔡英文總統和那些高官是讀哪一個相關科系的?



Dennis520 wrote:
王明鉅是出了名的擁...(恕刪)

核電台灣有操作三個廠,40年的經驗了...我們有很多的人才,...
還有一個核能研究所....
921我們也不是沒經歷過...
核一核二核三的位置不會發生日本海嘯的那種狀況...
最舊最老的核一核二都敢再用了,為何不敢用核三?
煤有沒有污染...英國有300年的經驗了....
綠能配煤電英國都不採用....中國早用乾淨的煤發電了還是..選核電你說呢....
就不要說你的安倍總理的決定了...
4.核廢料不是無解,全世界23個國家的核廢料都有去處,只是台灣政治人物不想解決而已



胡說八道,,,過去十幾年,,,藍綠都當過家,,,哪一個人能解決,,,,



lutin111 wrote:
你沒看地圖吧..你認...(恕刪)


看了這個地圖,確定中國的頭腦清楚多了,你看看這幾個核電廠附近有一線城市嗎? 何況人家的土地大你幾百倍,核廢料找個人煙稀少的地方儲存應該不難,台灣要放哪?
mguy wrote:
看了這個地圖,確定...(恕刪)

福州人口快800萬了...廈門人口自己找吧...
你找找在杭州彎的核電站..算算離上海多遠...杭州有一千萬人...
廣州...香港..你自己看
山東遼寧的核電你看看位置再算算當地城市...
江蘇連雲港人口500萬
內陸核電估計要等高溫氣冷式這類不太要水的機種...

mguy wrote:
看了這個地圖,確定中國的頭腦清楚多了,你看看這幾個核電廠附近有一線城市嗎? 何況人家的土地大你幾百倍,核廢料找個人煙稀少的地方儲存應該不難,台灣要放哪?


中國核電站分佈位置
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?