• 4

台灣關係法是美國的國內法!


講幹話的是太監 wrote:
美國訂定臺灣關係法...(恕刪)

太監你好,太監再見。
講幹話的是太監 wrote:
美國訂定臺灣關係法的...(恕刪)


喔!你是 講幹話的太監

請問,美國要和中華民國 建交 了嗎?

如果你可以和 日 美 建交 再來說吧!

如果沒有,都是 幹話。
1996年到現在已經22年了. 地緣政治與國際局勢也有了很大的轉變.

美國過去的亞太戰略是維持區域和平, 促進商業活動, 推動多邊整合, 獲取經貿利益, 因此, 穩定的台海以及整個亞太地區的和平繁榮符合美國的利益.

請謹記, 並牢牢地記住, 不管是美國國內法, 還是國際法,

美國政府的最高指導原則是美國自身的最大利益,


美國政府也應該這麼做, 因為那是他們的天職.

但是現在美國的亞太戰略已經改變成:  以最低的成本阻遏中國的崛起, 維持美國單一的霸權

保不保台, 喜不喜歡台灣根本不是重點, 而是要符合美國利益.

所以,  在聯中制俄,  打贏冷戰的時代,  美國可以毫不遲疑與我們斷交, 中止共同防禦條約, 轉頭就走

現在,  美國的台海策略已經揭然若昭,  就是賣武器,  不參戰, 必要時打台獨牌, 讓兩岸兩敗俱傷, 達到以最低的成本阻遏中國的崛起, 維持美國單一霸權的目的.

是的,  The Taiwan Relations Act 是美國國內法,  然後呢? 你準備好幫美國人打一場台海大戰, 盡全力削弱對岸的國力,  即使台灣橫屍遍野, 變成一片焦土也在不惜, 因為美國有國內法的 Taiwan Relations Act?

至少我沒那麼蠢.

或許綠營政府會大聲抗議, 我們也沒那麼蠢啦!! 是我們玩美國, 不是美國玩我們!! But trust me, 美國在真得必要時, 只要拋出一個誘餌, 綠營一定心甘情願吞:

以下為虛擬情境:
-------------------------------------------------

白宮今天發表緊急聲明, 對於台灣人民多年追求自由民主以及人權的努力與貢獻深表敬佩, 也對台灣人民過去數百年來遭受外來政權統治與欺凌的不公義感到憤慨, 美國政府對於台灣人民追求獨立自主並渴望建立屬於台灣人的新國家的強烈意願表示理解與支持, 並承諾根據台灣關係法提供必要軍售, 協助台灣. 若台灣經過民主程序, 建立新的國家體制, 美國政府將給予正式外交承認.

然後私底下電話打給綠營: "你們盡管衝, 我們會賣最好的武器給你們, 也會提供衛星情報給你們, 我們也會叫日本幫你們一起打, 只要撐過兩個星期你們就可以建國, 我們就承認台灣國."
----------------------------------------------------------------

你覺得綠營會不會吞這個餌? 不吞的話會被綠民推翻吧.

六藝君子 wrote:
1996年到現在已...(恕刪)


中美之间不可能直接开战,最多代理人战争...

可台海是中国亲自开战,所以美国也就经济制裁
繼續跪舔吧!
講幹話的是太監 wrote:
美國訂定臺灣關係法的...(恕刪)
六藝君子 wrote:
1996年到現在已...(恕刪)


美國政府的最高指導原則是美國自身的最大利益

臺灣關係法:
2.表明西太平洋地區的和平及安定符合美國的政治、安全及經濟利益,而且是國際關切的事務;


台灣關係法全文:https://www.ait.org.tw/zhtw/our-relationship-zh/policy-history-zh/key-u-s-foreign-policy-documents-region-zh/taiwan-relations-act-zh/
台灣關係法是美國的國內法,亦即當美國要拋棄台灣時
廢除台灣關係法也不用事先知會台灣啊.......
是在高興什麼?
NELSON6666 wrote:
表明西太平洋地區的和平及安定符合美國的政治、安全及經濟利益,而且是國際關切的事務;(恕刪)
That's 1976 - 2017. 2017年之前, 北京有實力威脅華盛頓嗎? 2018年之前美國甚麼時候需要跟中國大陸打貿易戰了?? 2018年以前, 有哪一個美國總統問他的國防部長我幹嘛要支持台灣? 美國哪一年曾把中國列為頭號威脅?
CIA局長將中國列為頭號威脅

六藝君子 wrote:
That's 1976...(恕刪)


CIA局長將中國列為頭號威脅 很好

那這樣美國就越會將台灣緊緊抓在手裡不放了,台灣的價值就是這麼高
對阿 就像台灣法律看上去是保護守法的人
更是保護弱勢的守法之人

可是實際上卻是保護罪犯 保護有錢人
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?