店家人行道上擺花盆，警察說那是騎樓？ (第2頁)

doc92018

doc92018
個人積分：1446分
文章編號：69943209

1446分

11樓

2018-09-01 2:12

台北市的警察在柯屁的領導下快要追上新北市的警察水準了

整個大台北地區一起擺爛只為顧好里長樁腳選票公平正義先放一邊

aznt2000

aznt2000
個人積分：586分
文章編號：69943255

586分

12樓

2018-09-01 2:27

人行道不見得是公家的，
還有我們大樓樓下的人行道也是私人土地，也有畫停車格，
如果外車停會被貼限住戶停車的單子，
但是不知為何停車格前只有禁止停車的板子，沒寫限住戶停。

韓非子

韓非子
個人積分：4134分
文章編號：69943457

4134分

13樓

2018-09-01 3:50

JR HORNG wrote:
台北市區馬路邊1公...(恕刪)

有的真的是未徵收的私人土地，借政府用的

建議寫市長信箱問問

我有一個常送貨的地點在行天宮後方，那邊有貨車停車格。

長期天天都有一輛固定貨車擺放占用，沒有開立收費單，我看了十幾次後。

有天想解除心中的疑惑，打１９９９檢舉，後來有人回覆我，因為那個位址的土地無法徵收的問題，所以不能收費。

EthanTs

EthanTs
個人積分：1758分
文章編號：69943565

1758分

14樓

2018-09-01 5:23

不要再說可能是私人土地了，

若是私人土地，警察為何有權

於 7/31 叫他移除？ 8/1 至 8/7 複查？

連這簡單推理都不會？

只是後來再檢舉，

警察認為這是芝麻小事，

覺得煩不想再處理。

==

這種事，在美國是市政府有巡邏員每天到處巡邏，

見到之後第一次先警告，下次再見到就直接開罰，

警察哪管這種鳥事？

boodikuo3

boodikuo3
個人積分：931分
文章編號：69943826

931分

15樓

2018-09-01 7:19

花盆美化市容,又能改善空氣品質,不知樓主為何看它們那麼討厭啊~~~

騎樓那麼大的地方可以走,偏要去計較花盆?

JR HORNG

JR HORNG
個人積分：0分
文章編號：69945413

0分

樓主

2018-09-01 10:48

boodikuo3 wrote:
花盆美化市容,又能...(恕刪)

因為我很討厭特權，這些人只管個人私利

將法治尊嚴踐踏，台北市容如此的醜陋，就因為有這些人搞特權

通報警察檢舉路霸，正常警察一定會依法執勤

這案子明顯是官商有問題，才會造就警方敢回函，不接受檢舉，也不執行路霸清除公務

我也有向嘴砲市長檢舉過，他也不回覆

所以他一直愛說該怎麼辦就怎麼辦，我是因這件事才知道

市長只會耍嘴砲，什麼事都沒做，幕僚全部找媒體相關經驗的，可見柯文哲只搞包裝，根本就不在乎台北市的建設，這樣人太虛假了

台灣什麼都有，就是不能被稱呼先進國家，就是因為官商勾結太嚴重，導致守法常有多重標準

JR HORNG

JR HORNG
個人積分：0分
文章編號：69945520

0分

樓主

2018-09-01 11:00

嵐夜 wrote:
找一些要選舉又討厭...(恕刪)

我只是一般百姓，還真的請不動

也不想請，一個簡單的違法，在台灣卻要請民意或媒體才能解決

而且是在台灣首都都這樣無法無天，公務員敢這樣不守法，執行任務，嘴砲市長要負全責

linyuche

linyuche
個人積分：12分
文章編號：69945526

12分

18樓

2018-09-01 11:01

Gotu1239 wrote:
你理盲！是不是私人土...(恕刪)

為何要我查清楚？檢舉人又不是我，樓主po出文章，也是想看大家的想法，我只是提出我的看法，這樣不行嗎？什麼口氣，這裡又不是你的FB

golihi

golihi
個人積分：9831分
文章編號：69945579

9831分

19樓

2018-09-01 11:06

boodikuo3 wrote:
花盆美化市容,又能改...(恕刪)

才不是
很多擺花盆的人嘴巴說美化
其實目的是不讓人停車

doc92018

doc92018
個人積分：1446分
文章編號：69945646

1446分

20樓

2018-09-01 11:12

以前馬當市長時也遇過大安區警員處理違規不積極還對報案檢舉人大小聲對違規者則態度和氣之後向市長信箱投訴三天後副分局長打電話來致歉

現在如果市長信箱沒用就不知道怎麼辦了
總統信箱就不用想了完全不會回覆我今年試過