4300億預算治水治到淹大水？ (第2頁)

18分

11樓

2018-08-29 12:15

Laughing 哥 wrote:

4300億預算治水治到淹大水？...(恕刪)

4300億是陳水扁、馬英九、蔡英文18年全台灣治水的預算，

然後實際分配到各個縣市又各是多少? 沒寫...

所以記者又是用標題騙點閱率...

既然要用聳動一點的標題，怎麼不把兩蔣、李登輝時代的全台灣治水預算也加進去...

這樣看能不能金額破兆...

152分

12樓

2018-08-29 12:31

tgdlyg wrote:
這種說法太獨斷了,...(恕刪)

但是綠的A錢A的太誇張
事情都隨便做

tgdlyg

1417分

13樓

2018-08-29 13:09

aammiiccaabbllee wrote:
但是綠的A錢A的太誇張
事情都隨便做

上次台南市的排水道剛啟用就崩塌,
那應該要調查,

但是說
"A的太誇張,事情都隨便做",
這些執行的單位的公務人員,
有藍也有綠也有中立的,
以偏概全的說法妥當嗎？

152分

14樓

2018-08-29 13:16

公務人員能A錢嘛只有高層能吧都是綠執政的出問題
牽拖公務人員幹嘛
政府首長要監督知道下面再做什麼不然要你做什麼

北一女小綠綠 wrote:
4300億是陳水扁...(恕刪)

1564分

15樓

2018-08-29 13:29

yuffany wrote:
李鴻源的治水規畫是...(恕刪)

我發現李鴻源提出來的一整套觀念，台灣都有在做，但是做半套，有選票或利益的那一半。

不得不佩服台灣人的彈性。

3928分

16樓

2018-08-29 13:49

king97878 wrote:
咱功德院長說了:這種雨量,能不淹嗎???

正確的說:...這種都巿的雨水下水道完成率....能不淹嗎???
(恕刪)

直白說,只要這種雨量,必淹水!

淹水的地區,不能買一樓的房子,淹一次水,家當損失慘重.

不淹水的地方雖萬幸,但也不能出不去,真的很慘(出不去)!

4300億預算治水 治到淹大水？