teddy0709 wrote:講的很好聽,年底核廢料選址請站出來爭取,不要閉嘴龜縮,有些人一邊喊要核能,又不要核廢,又不要火力,也不要綠能,只剩嘴炮發電 溫室氣體、PM2.5、重金屬污染、太陽能板等廢棄物,麻煩你們這些反核的處理!!!核廢料由我們擁核的處理!!!!你們用高污染不環保又貴森森的火電綠電!!!!擁核的人用安全乾淨又便宜的核能可好??這樣很公平,皆大歡喜如何?老是在針在核廢料的假議題上作文章、跳針
sogo5370 wrote:因為所謂的國內廠商也只是去買國外風機而已根本無法讓技術根留台灣...(恕刪) 跟外國廠商買機器布建發電,就想要用來扶植台灣廠商算盤可能算太好了....全球化的產業競爭真的不容易看看台灣的太陽能/LED/面板/DRAM這些產業怎樣變雞蛋水餃們的吧?我不是唱衰,只是我對於台灣風力發電產業能去賺外國錢這事情不看好
stephen yen wrote:我不是唱衰,只是我對於台灣風力發電產業能去賺外國錢這事情不看好...(恕刪) 重點不是要輸出技術去賺錢而是目前風力發電機零件是由外國人壟斷所以台灣現在有1/3的風力發電機是停擺的狀態原因就是在等零件維修如果台灣廠商有辦法能在地生產在地維修風力發電才能成為可靠的電力來源啊!蔡英文政府的能源政策50%仰賴只能維持 7天的天然氣25%的綠能太陽能要仰賴有陽光風車要仰賴有風還要仰賴外國人給你零件修風車德國有鄰國可以調度電力台灣完全沒有這樣的能源政策根本可笑至極
貪污還是要有格調的污亦有道拿台灣子孫的未來貪,水準變低了要知道前人種樹 後人乘涼前人砍樹,後人...接龍 XDDeleteSS wrote:沒被誤導吧 風電可以讓他荷包滿滿耶以他個人的角度來說 完全是正確的選擇 ...(恕刪)