支持核能其實是少數?以核養綠連署不足 (第2頁)

katokikyo

katokikyo
個人積分：516分
文章編號：69504184

516分

11樓

2018-07-30 9:46

阿扁的入聯公投已經示範過了...........
無強制性的公投不過是炒熱選舉用的手段
除了浪費紙張跟人力.....一點用都沒有

imhung

imhung
個人積分：5647分
文章編號：69504368

5647分

12樓

2018-07-30 9:57

可能是怕秋後算帳吧！畢竟目前這個執政黨的下限，現在還看不到。

亞利安星人

亞利安星人
個人積分：25050分
文章編號：69504406

25050分

13樓

2018-07-30 9:59

goodversion wrote:
快快快別嘴砲了，讓...(恕刪)

燃料棒都運走了，

這公投投心酸的而已.....

xilats

xilats
個人積分：6分
文章編號：69504432

6分

14樓

2018-07-30 10:01

亞利安星人 wrote:
燃料棒都運走了，這...(恕刪)

盡人事
聽天命

xilats

xilats
個人積分：6分
文章編號：69504479

6分

15樓

2018-07-30 10:04

imhung wrote:
可能是怕秋後算帳吧...(恕刪)

就把以核養綠公投當作擁核與反核的對決
所以即使是反核人士也應連署這次的公投

常見問題

CogChern

CogChern
個人積分：156分
文章編號：69504499

156分

16樓

2018-07-30 10:06

無事閒閒 wrote:
每天連署是不是能公佈數字呢？
在一般人的認知中
能先讓別人先連署就達成自己也不急
若還沒達到才需親自出馬追趕
反正公眾事物，努力而已，有達到就達到，沒達到就沒達到，不需隱瞞，公開也比較好推吧

因為收到的連署書還得經中選會核對，扣掉不符合規定的，所以數量上當然是希望是能愈多愈好，
公佈數量若達標可能造成排擠，會影響後面的連署意願，造成最後中選會核可的數量不足。

goodversion

goodversion
個人積分：1558分
文章編號：69504507

1558分

樓主

2018-07-30 10:06

亞利安星人 wrote:
燃料棒都運走了，這公...(恕刪)

你湊開

CogChern

CogChern
個人積分：156分
文章編號：69504596

156分

18樓

2018-07-30 10:12

goodversion wrote:
目前是兩萬，目標是八月底35萬

明明網站連結是你提供的，網站上說『「以核養綠公投」須於2018/8/31前收集到30萬份連署書，才趕得上年底大選公投！』。
為什麼你說35萬份？你沒看過網站？

01newbie

01newbie
個人積分：4544分
文章編號：69504608

4544分

19樓

2018-07-30 10:13

亞利安星人 wrote:
燃料棒都運走了，
這公投投心酸的而已.....

燃料棒其實沒值多少錢，
再買就行了。

xilats

xilats
個人積分：6分
文章編號：69504652

6分

20樓

2018-07-30 10:15

CogChern wrote:
明明網站連結是你提供的，網站上說『「以核養綠公投」須於2018/8/31前收集到30萬份連署書，才趕得上年底大選公投！』。
為你是說35萬份？你沒看過網站？

最少要30萬份才能成案
但要剔除一些無效的連署
所以連署數越多越好