• 4

草案未經立法院立法的程序,啥時變成具有成文法律的效力?


北漂彰化人 wrote:
電影是'拿明朝的劍...(恕刪)


jedijack wrote:
狗吠需要談什麼大道理?不就是吠兩聲給主子而已~...(恕刪)


+1

狗吠需要談什麼大道理?
狗吠需要談什麼大道理?
狗吠需要談什麼大道理?

大蝸牛 wrote:
北檢起訴三中案遭質...(恕刪)

一切都是因為阿扁,阿扁是民進黨的一根刺,讓民進黨跟貪腐綁在一起,
如果能羅織一些罪名把老馬關起來,這樣就雙方就扯平了

大蝸牛 wrote:
北檢起訴三中案遭質...(恕刪)


原來還有人期待台灣的司法...???????????????????


大蝸牛 wrote:
法務部也擬出「政黨不當取得財產處理條例」草案,2002年9月13日送立法院審議。...(恕刪)


若是草案也會是犯罪的判刑依據,同理
只要是在營業稅、遺贈稅、土地增值稅、貨物稅....等稅捐調整草案送出後的交易都有逃漏稅行為,
北檢日後生意興隆了,趕快多買些鳳梨送北檢,業務汪汪汪!!!

喔!是旺旺旺,北檢又不是狗,不會汪汪叫。
難怪大陸人都說,不到台灣,不知文革還在搞

台灣的法律人真像衛生紙一樣,隨大家踐踏

為了鬥軍公教,退休金可以回朔處理

為了鬥政敵,未三讀的法律可以當作起訴人的證據

這種政府,真的可以倒一倒了
這當初怎麼考過檢察官考試的?
靠汪汪叫嗎

saredira wrote:
這當初怎麼考過檢察...(恕刪)


北檢程度這麼爛

我都懷疑以前有沒有冤錯假案

以後應該成立特別小組把北檢成立到現在的案件重新審理一次

相關人等就算睡棺材都要抓出來問


北漂彰化人 wrote:
電影是"拿明朝的劍斬清朝的官"
現在是"拿清朝的劍斬明朝的官"嗎?
.(恕刪)

這個比喻失當,清朝取代明朝
的確有權用清朝的劍斬明朝的官

我們北檢這個起訴書其實是反串
刻意用荒謬不能成立的起訴理由來凸顯政治追殺的黑暗
光是起訴書一出,與論肯定會站在馬英九這一方
連綠的有頭有臉的也護不了行,整個啞巴吃黃蓮
高招,高招~

偉柏 wrote:
難怪大陸人都說,不到台灣,不知文革還在搞

台灣的法律人真像衛生紙一樣,隨大家踐踏

為了鬥軍公教,退休金可以回朔處理

為了鬥政敵,未三讀的法律可以當作起訴人的證據

這種政府,真的可以倒一倒了

豈止

連三讀通過的法律也可以卡著不執行
關鍵字:大型重機,國道
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?