台灣的民主就是選出蔡英文，你們還真的相信民主很重要？ (第2頁)

四輪贏兩輪

四輪贏兩輪
個人積分：902分
文章編號：69103527

902分

11樓

2018-06-28 5:06

tuyuipo wrote:
民主就像空氣，中國這種沒有民主自由的國家，人民跟奴隸有什麼區別？

把人民奴隸了? 請舉例一下。

是說我們"過勞死"這回事嗎?

pjlee0630

pjlee0630
個人積分：48分
文章編號：69103537

48分

12樓

2018-06-28 5:12

"民主在台湾不断的胜利和深化，只有一点点副作用，就是没人管经济，民生，长远未来"

對面來的就是不懂得民主的樂趣! 選出能人可以享受發展, 選出爛咖可以嘲諷解悶, 而且一旦選舉每個候選人的底細都會被挖出, 不但增長見聞, 還能提供茶餘飯後的話題!!!

醉望紅塵

醉望紅塵
個人積分：1374分
文章編號：69103543

1374分

13樓

2018-06-28 5:16

aznt2000 wrote:
台灣的民主就是選出蔡...(恕刪)

我接受民主的錯誤
但是無法接受近似獨裁的大好大壞
一黨專制與獨裁很類似
優秀的君主，會讓國家很強盛
但是暴君昏君或是腐敗的專制
則會民不聊生

另外共產主義其實比目前的任何主義都好
只是非常不適合人性
所以中國最後才崇尚了資本主義
只剩下政治是單一的共產黨專制
至於一黨專制跟多黨的差別在於
一黨專制分派系，也是選上了就鬥
不同的派系黨員
一個國家分多黨，不也是如此嗎？
其實也沒什麼太大的分別

四輪贏兩輪

四輪贏兩輪
個人積分：902分
文章編號：69103570

902分

14樓

2018-06-28 5:33

aznt2000 wrote:
台灣的民主就是選出...(恕刪)

民主當然很重要，不然毛澤東下一個接班人姓什麼?
華國峰不提，鄧小平下一個接班人姓什麼?
胡錦濤下一個接班人姓什麼?
習近平呢?

他們沒民主? 只是選舉跟我們不一樣方式而已吧

舉例一下哪裡沒民主?

pjlee0630

pjlee0630
個人積分：48分
文章編號：69103582

48分

15樓

2018-06-28 5:42

"民主當然很重要，不然毛澤東下一個接班人姓什麼?
華國峰不提，鄧小平下一個接班人姓什麼?
胡錦濤下一個接班人姓什麼?
習近平呢?"

幹嘛跳郭過江澤民! 人家還活著! 難到你的記憶也被封鎖?

dummynode

dummynode
個人積分：29分
文章編號：69103584

29分

16樓

2018-06-28 5:43

pjlee0630 wrote:
"民主在台湾不断的胜...(恕刪)

能举个例子，开放选举之后，你们选出过能人总统吗？不用太多，一个就好

四輪贏兩輪

四輪贏兩輪
個人積分：902分
文章編號：69103631

902分

17樓

2018-06-28 6:15

pjlee0630 wrote:
"民主當然很重要，不然毛澤東下一個接班人姓什麼?
華國峰不提，鄧小平下一個接班人姓什麼?
胡錦濤下一個接班人姓什麼?
習近平呢?"

幹嘛跳郭過江澤民! 人家還活著! 難到你的記憶也被封鎖?

恩、講阿共領導人的替換歷史，江澤民沒列出是我的錯，然後呢??

eric2005hub

eric2005hub
個人積分：214分
文章編號：69103667

214分

18樓

2018-06-28 6:33

aznt2000 wrote:
台灣的民主就是選出蔡...(恕刪)

最後我笑了

大陸往民主

光上網到台灣某討論區的都是問題

果然是今天第一個笑話

dummynode

dummynode
個人積分：29分
文章編號：69103670

29分

19樓

2018-06-28 6:33

醉望紅塵 wrote:
一黨專制分派系，也是選上了就鬥
不同的派系黨員
一個國家分多黨，不也是如此嗎？
其實也沒什麼太大的分別

大体上差不多，不过还是有点区别的

一党制是内部斗，老百姓该吃吃该喝喝，照章纳税，创业买房，政治关我毛事

多党制是每个党派裹挟（邀请）一部分百姓互相斗，不仅政客互相斗，百姓也互相斗，斗得不亦乐乎，颇有文革风采（其他发达国家可能会好一点，不过台湾的多党选举是最坏的范例）

至于哪个好，人各有所爱吧

dummynode

dummynode
個人積分：29分
文章編號：69103709

29分

20樓

2018-06-28 6:45

醉望紅塵 wrote:

我接受民主的錯誤
...(恕刪)

不过像能源政策，外交政策，发展战略，等等，我觉得还是一党制好，专家做决策总比诈骗犯，毒贩，七分上大学的大学生一起乱哄哄得瞎闹要靠谱的多