• 3

一個台大校長上不去!一個北農吳音寧下不來!公平正義何在?

照之前政論節目說法,北農附近的停車場土地是台北市政府的,但營收卻是歸給北農在收。
既然北農宣稱完全民營公司,那為何竊佔公有土地營收?是否可以請市議員去檢舉並調查市府是否圖利北農?

其次,請市府撤回此假新聞,因為北市府無權要求一間民營公司的人事管理。

北市府已要求臺北農產公司獎金發放及人員任用制度化
https://www.tcma.gov.taipei/News_Content.aspx?n=AC4FE820872E03E6&sms=72544237BBE4C5F6&s=E2FC9206A212ACEF

vindexco wrote:
下不來的吳音寧PO...(恕刪)


台大校長管不住

凋零部長共兩人

音寧台灣價值滿

根正苗綠剪不斷


vindexco wrote:
那就請她到立法院來囉!總覺得要受監督吧!
這公司真的有問題!董事長都不能過問總經理的事,怎麼運作下去了???
搞清楚我們全民是股東,有知的權利!
果然是農村來的野兔!自以為是!野到願受羈束!...(恕刪)


沒必要去立法院
有事情應該是農委會主委自己出來扛,自己回答
北農的績效如果不能由大股東去發聲管理,那讓你入股幹嗎?

然後說真的
送幾瓶洋酒真的不是啥大事,送誰都無所謂
在這種枝微末節上面打轉沒意義

績效比較重要
KPI比較重要
我最討厭訂不出KPI的部會

vindexco wrote:
一個台大校長上不去!一個北農吳音寧下不來!公平正義何在?.(恕刪)


在民進黨完全執政下

你怎麼還會對公平正義有幻想?


stephen yen wrote:
沒必要去立法院有事...(恕刪)


我認同你的説法,但不適用在北農這種公司!
這種抽手續費,收停車費的特許經營公司跟本不用KPI就可賺錢,而且不應以賺錢為目的。
用KPI去評議吳s是沒有義意的,因她沒資格資歷上架作考核。問題是她自己及小英民進黨的硬拗
挑戰了大家在社會職場的經驗及智力。

這裡是天龍國,不是溪州兔子可以混的,應答不入流還自以為是,才令人反感!

另農民陣線出身的人,他們是搞保護農地水資源的,反對開發工業園區的,如反中科開發!他們應該去政地署才對!
對於農業蔬菜水果生產週期品種銷售可能一知半解,就來作官,難怪農民給他們害慘了!
Rogerchen
你的照片太有才了,可以借用嗎?
ta2008 wrote:
+1神回應...(恕刪)
跟執政黨談公平正義就是笑話。
vindexco wrote:
下不來的吳音寧PO臉...(恕刪)
這就是獨步全球的台灣民主,可笑的是綠色支持者還能洋洋得意沾沾自喜嘲笑對岸沒有台灣民主
轉型正義 轉型正義 轉型正義

很重要要說三遍

正義轉型後當然變成不正義阿!

所以現在哪來的公平正義

vindexco wrote:
下不來的吳音寧PO...(恕刪)


吳音寧

沒辦法

擋人財路
如殺人父母

難怪引眾怒
甚於如喪考妣
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?