• 12

老天爺給台灣得天獨厚 這麼好的綠能環境


QQ哥 wrote:
我們工廠現在屋頂全...(恕刪)

這就是讓人最詬病的地方,為什麼不自己先用,有多在賣回去,不就是為了賺價差

棒球迷 wrote:
為什麼有這麼多人覺...(恕刪)


媒體餵你甚麼你就吃甚麼
被洗腦都不自知
還在那邊得意洋洋"得天獨厚"咧


棒球迷 wrote:
為什麼有這麼多人覺...(恕刪)

老天爺不只沒有得天獨厚的照顧寶島,還到處扯後腿,
強颱/暴雨/旱災都是綠能殺手....
thron wrote:
這就是讓人最詬病的地方,為什麼不自己先用,有多在賣回去,不就是為了賺價差...(恕刪)

公司屋頂裝太陽能追日系統,最初是要供應機房冷卻用電

不過...賣台電每度收5塊,工業用電每度2.5,笨蛋才會乖乖自用~

thron wrote:
這就是讓人最詬病的...(恕刪)

如果設備自己買不知道能否自己先用

棒球迷 wrote:
為什麼有這麼多人覺得取代不了核電??
台灣日照時數充足 東部又有黑潮可以用來發電 且黑潮距離陸地不遠
全世界20處優質離岸風電場 台灣海峽就佔了16處 且台灣海峽水深淺
建置離岸風電比許多國家更加容易, 另外台灣地熱資源也豐富 也能拿來發電
老天爺給台灣得天獨厚 這麼好的綠能環境, 為什麼有這麼多人覺得取代不了核電??

廢話不用多說
太陽能發電可以小額投資,請問你自己投了多少錢?
陽光伏特家

地熱發電,反核人士高成炎正在吸金開發民營利澤電廠中
請問你投資了多少錢?
蘭陽地熱資源公司相關報導


自己不出錢,要別人出錢的環保份子,我真是看多了

thron wrote:
這就是讓人最詬病的...(恕刪)

有差價賺也沒啥不好
先不說綠能設備製造與廢棄所產生污染,與供應不穩定導致需要火電廠備援之類問題,
太陽能與風電有個先天性基本問題,因為效能轉換問題,都需要極大量設備與土地來發電,
台灣地狹人稠,其實最不適合需要大量土地的太陽能與風力發電,
因為土地才是台灣最珍貴稀有除非造陸,不然很難再增加的資源,

擺屋頂上還好,但把大量農地空地變成無聊無趣的太陽能金屬板群,來交換不穩定的發電量,真的好嗎 ?
反而不能保護環境與土地,違背環保人士的初衷,相同土地如果是公園綠地森林不是更好 ?
用其他方式發電卻可以省下大量土地,真心建議要用整體擁有成本方式好好細算,

既然要搞離岸風力發電,建議也搞離岸太陽能發電,把土地留給人民吧 !!
^^
棒球迷 wrote:
為什麼有這麼多人覺得...(恕刪)



不想要這樣說但是覺得該講重點




你是不是只看棒球


要了解一個能源你應該把能源當棒球一樣去研究


除非棒球你也不研究那就當我沒說
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?