中時電子報莊楚雯請自重 (第2頁)

爬行的香菇

爬行的香菇
個人積分：607分
文章編號：68808499

607分

11樓

2018-06-05 9:45

Hustler's Ambition wrote:
我人不在台北，我明...(恕刪)

(為你好就不引全句)

你這句如果被對方提告, 敗訴的機率很高喔.

刮別人鬍子前.....

owlowlowl0212

owlowlowl0212
個人積分：2925分
文章編號：68809400

2925分

12樓

2018-06-05 10:40

囧rz~ wrote:
還好吧，我不覺得...(恕刪)

.你不是神法律不是依照你覺得來判刑的
除了少部分收錢的遠古的生物
大部分還是依照大眾的一般看法來判的

你可以去問一般人我他媽是不是罵人
如果不是就不會有罵人他媽的被判刑
因為照你的邏輯跟人吵架你媽的才是罵對方他媽的是在罵某某人

六藝君子

六藝君子
個人積分：4144分
文章編號：68809564

4144分

13樓

2018-06-05 10:51

你如果告得贏, 我請100份雞排.
要附法院正式文書喔

問題是, 你要告哪一條??

貓貓籠九

貓貓籠九
個人積分：18048分
文章編號：68809722

18048分

14樓

2018-06-05 11:00

六藝君子 wrote:
你如果告得贏, 我請100份雞排.
要附法院正式文書喔
問題是, 你要告哪一條??

可以告
贏不贏
不知道

著作權
官方認證的

https://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=219598&ctNode=7561&mp=1

至於樓主罵他媽的、人醜...等等的
對方(記者)也可以告
他媽的這句我不知道
人醜這句話，記者贏定了。

靈魂守衛

靈魂守衛
個人積分：268分
文章編號：68810059

268分

15樓

2018-06-05 11:19

囧rz~ wrote:
我他媽的是修飾告死你這動作，不是汙辱對方。 ...(恕刪)

這部分法官心證程度居多吧

雖然我覺得以目前司法界來看
對象是中時記者應該會被當成語助詞

哪有姑娘不戴花

哪有姑娘不戴花
個人積分：27266分
文章編號：68810268

27266分

16樓

2018-06-05 11:32

貓貓籠九 wrote:
可以告贏不贏不知道...(恕刪)

有你在,那我就不備份了,我想知道最後誰告死誰
贏的那個記得通知我,我請他吃豬腳麵線 ^++^

Mr ciprino

Mr ciprino
個人積分：20365分
文章編號：68810269

20365分

17樓

2018-06-05 11:32

Hustler's Ambition wrote:
中時電子報莊楚雯http...(恕刪)

來看看是誰先告誰
還有誰先道歉 ^++^

通往地獄的路，都是由善意鋪成的 - F.A. Hayek

superpopo

superpopo
個人積分：141分
文章編號：68810317

141分

18樓

2018-06-05 11:35

期待版主明天告死記者
絕不姑息~

清水奈奈

清水奈奈
個人積分：2403分
文章編號：68810371

2403分

19樓

2018-06-05 11:38

啥麼情況下"罵人"..
受到言論自由保障..

啥麼情況下"罵人"..
妨害他人名譽..

鄉民們勇於嗆聲之前..難道身邊沒有半個法官或律師朋友探聽一下??? ^++^

pingyingtu

pingyingtu
個人積分：2086分
文章編號：68810455

2086分

20樓

2018-06-05 11:43

樓主要告什麼？
這篇報導有誤嗎？

她是引用mobile01的文章，
正反兩面都有引用。

還是樓主是原PO？

中時電子報 莊楚雯 請自重

中時電子報莊楚雯請自重