• 3

假如停止非核家園,把要廢核一年一千億的成本拿來補助教育,以後小孩唸書免費,大家會贊成嗎?

先不說1千億拿來花在哪

先說核廢料要倒在哪!

如果有人可以很清楚的交代核廢料怎麼處裡我就支持!
政治情況許可下,新疆是個好選擇。
JasonStock wrote:
先不說1千億拿來花...(恕刪)

JasonStock wrote:
先不說1千億拿來花...(恕刪)

你不知道醫院也是低階核廢料生產地嗎?是不是也該廢醫院封存醫院?看到這種零核廢料的言論就覺得一陣好笑。
我砲故我在
JasonStock wrote:
先不說1千億拿來花在...(恕刪)


又一個只有顏色沒有是非的小綠綠????

JasonStock wrote:
先不說1千億拿來花...(恕刪)
一年一千億,就想廢核?
不夠啦,起碼五千.

核廢料?
不用找外面,01就有答案了,反核者自然是看不到的.

Ste100 wrote:
一年一千億,就想廢核...(恕刪)

我突然覺得,原來廢核是比八千八百億還要強大的商機,重啟核四在2025年前先解決綠能銜接不上的問題不行嗎?另外海上風電一招標就是兩兆,不能分階段實施嗎?分階段有好處,就是驗證有效性,無效的話就可以停,結果一次兩兆給他下去,就好比公司發明新產品,一次訂兩兆的貨,如果市場未如預期,公司不就直接倒地,所以廢核綠能真實商機龐大,憑空創造財富的機會,當然這不是你我的機會,是別人的機會,我們只是負責付帳的。

馬勒克斯 wrote:
廢核,似乎也不是世...(恕刪)


動了神主牌,現在這個執政黨還能執政嗎?
不能執政,他為何要考慮你的建議呢?

神主牌是用來凝聚共識用的
不是付諸實現用的
只有笨蛋才會真的去做
做了以後才在騎虎難下

像阿扁,多聰明!
反核跟台獨一樣
是一門好生意
核能發電就算未來是主流也沒用
政客沒好處都不會是主流
反核跟台獨一樣
是一門好生意
核能發電就算未來是主流也沒用
政客沒好處都不會是主流
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?