halachung wrote:當年馬政府「油電雙漲」時,民進黨兇狠批鬥馬英九毫不留情,但當時國際原油每桶破100美元,如今一桶才76美元,油價竟然跟當時差不多貴,蔡政府卻束手無策,任由中油大賺民生財。...(恕刪) 政府束手無策.....這句話可是相當冤枉!漲油價讓國庫豐潤...擺明是政府全程掌控、一手主導...怎麼會是束手無策咧?!
jeel54321 wrote:我猜是貨物稅,馬政...(恕刪) 也是有可能。。。但這會程度上反應在獲利遞減上。。。除非以鎖定獲利為計算浮動值的指標。。。但那太扯了。。。不太敢相信會政府敢那麼做。。。我想應該必須得修正現行公式才可能做的到。。。
持平來說,油價就應該按照市場機制。難道要凍漲油價嗎?忘記當年陳水扁政府凍漲油價讓中油虧損多少,馬英九執政後才將油價漲回來,李彥秀立委難道不知道嗎?台灣非產油國,油價凍漲就是全民買單,再說中油不管賺(虧)多少也都要拿出一定的比例繳庫。我覺得中油不合理的地方就是燃料稅要繳兩次,這點非常不公平,應該要隨油徵收才是。
gent wrote:持平來說,油價就應...(恕刪) 我想她就是知道才會提這個啊。。。之前不是為了油價合理化。。。訂單了油價浮動機制。。。這機制公式如果沒調整過。。。她的質疑自然就成立。。。如果調整過。。。我想她想追根究底的是漲油價的機制是怎樣修改的。。。以及其修改幅度吧。。。