• 6

油價42個月新高 藍委:原油價格比馬政府時便宜竟漲價

阿不就中油一路虧到2015年
政策轉彎不在緩漲動漲

然後就中油開始賺大錢了

halachung wrote:
有誰能補充一下為甚麼...(恕刪)


綠委:馬政府訂的....

那政黨幹嘛輪替呢?

halachung wrote:
當年馬政府「油電雙漲」時,民進黨兇狠批鬥馬英九毫不留情,但當時國際原油每桶破100美元,如今一桶才76美元,油價竟然跟當時差不多貴,蔡政府卻束手無策,任由中油大賺民生財。
...(恕刪)

政府束手無策.....這句話可是相當冤枉!

漲油價讓國庫豐潤...

擺明是政府全程掌控、一手主導...

怎麼會是束手無策咧?!


莫災鞅 wrote:
阿不就中油一路虧到2015...(恕刪)


不是討論大賺錢那段。。。


是在討論同公式下,今天藍營立委〉〉〉原油價格比馬政府時便宜竟漲價。。。

halachung wrote:
不是討論大賺錢那段...(恕刪)


我猜是貨物稅,馬政府時代油價一漲,就會調降貨物稅,而蔡政府不降。

不過我沒有數據佐證。

jeel54321 wrote:
我猜是貨物稅,馬政...(恕刪)

也是有可能。。。
但這會程度上反應在獲利遞減上。。。

除非以鎖定獲利為計算浮動值的指標。。。
但那太扯了。。。
不太敢相信會政府敢那麼做。。。

我想應該必須得修正現行公式才可能做的到。。。
持平來說,油價就應該按照市場機制。難道要凍漲油價嗎?忘記當年陳水扁政府凍漲油價讓中油虧損多少,馬英九執政後才將油價漲回來,李彥秀立委難道不知道嗎?

台灣非產油國,油價凍漲就是全民買單,再說中油不管賺(虧)多少也都要拿出一定的比例繳庫。

我覺得中油不合理的地方就是燃料稅要繳兩次,這點非常不公平,應該要隨油徵收才是。

gent wrote:
持平來說,油價就應...(恕刪)

我想她就是知道才會提這個啊。。。
之前不是為了油價合理化。。。
訂單了油價浮動機制。。。

這機制公式如果沒調整過。。。
她的質疑自然就成立。。。

如果調整過。。。
我想她想追根究底的是漲油價的機制是怎樣修改的。。。
以及其修改幅度吧。。。
神奇的油價調整公式,變數K值完全是黑箱作業.
這何需猜

之前海外建國基金被查獲了

現在海外建國基金2.0怎麼能放棄

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?