ebola01 wrote:
張善政也慌了......(恕刪)
哈 一個言而無信的人 誰理他....
但這事件並不是藍綠議題, 是執政黨強力插手大學自治, 甚至學術.
很遺憾執政黨那些讀過書的, 當年搞過大學自治學運的要角, 一旦換了位置後, 都趴下躲起來了！
所以當年的理念和學運活動, 是為了往後的政治鋪路？
管中閔是否是好校長, 人品如何, 我根本不知道.
但不論選出的人選是誰, 執政者都不該為了這些雞毛蒜皮的小事強行介入.
根本在射箭後畫靶. 陽明的校長除了心悅的爭議之外, 在陽明這種學術強項大學, 校長卻連部定教授資格都沒有, 照樣直接就任.
這次教育部提出對管中閔的議題裡, 唯一對校長一職能一槍斃命的是學術抄襲, 若成立, 相信校務會議的教授們或遴選委員們一票都不敢背書. 當時我只花了幾分鐘對比論文和會議資料,立刻知道教育部糗了. 但很驚訝教育部官員後面個月居然繼續不斷提出質疑. 現在學術議題一個字都不敢提了?!
其它的議題, 真的雞毛蒜皮...違反校規是吧？
吳部長自己的侵佔專利與紙上公司, 卻是法律問題.
在台灣一旦碰上了顏色, 再清楚的是非, 似乎都不是議題了.
這次事件, 執政團隊似乎只分成---自己人, 和不是人.
卡管爭議至今已經很長時間，大家出來發言一定都小心翼翼。
都特別強調「不是挺管、是挺法治」，而且拖了綠營人士一起下水。
這樣有什麼好迴避的？
如果張自己單獨出面，那才有迴避的問題。
就跟民進黨政府卡管一樣：「欲加之罪，何患無詞」。
內文搜尋