• 4

一黨獨大,是最大的問題


W歪當勞漢堡包 wrote:
真的,就像新加坡,一黨獨大,辦事效率超強。


李光耀的光環總有褪去的一天。新加坡是城市國家,人口素質高,應該相對好治理一些。
醉卧沙场君莫笑 wrote:
應該給更多小黨生存和參與的機會恕刪)
如果你指的是“新黨”那群外省人,就隨便他們去吧,要鬧肚子餓,要耍潑,要躺地上,要勾結共匪,悉聽尊便。:-)
台灣每個黨
不管大小
都是機會主義者
有機可乘就大撈一票
怎麼搞都是一樣的

sogo5370 wrote:
我到覺得道德淪喪、價值觀扭曲才是最大問題


如果是政黨道德淪喪、價值觀扭曲,尤其是執政黨,就不應該讓它有那麼多的權利,

如果是人民道德淪喪、價值觀扭曲,這些問題的原因是在於人民長期被洗腦,長期被洗腦的原因是少數人控制了話語權和媒體,控制話語權和媒體的最有效的手段是政治控制。

不管怎樣,我覺得讓更多的政黨來參與執政是好事。
最大的問題是嘴說愛台灣,心中念的是愛新台幣,作的是保衛權力
從政者最大的問題是台灣的未來發展已經看不到出口,只有把各自的荷包餵得滿滿才是真理。
一黨獨大根本不是什麼問題,問題在朋黨
醉卧沙场君莫笑 wrote:
之前國民黨,現在民進...(恕刪)

syntech wrote:
嚴格來說,瑪時代的kmt...(恕刪)


嚴格來說蔡時代的kmt也不算一黨獨大
因為一黨獨大的定義就是要把前元首關進監牢裡面
然後禁止他出聲
再把所有八年執政過錯推給不會出聲關在監獄裡面的..
蔡英文這點沒學到,難怪民調直直落..兩年後不知道還選不選得上..

至於小團體..民進黨更是多如牛毛
也扁系,也謝系,也花媽系,還有一堆新生代..
從小學沒畢業,到哈佛博士都有..
中共新加坡一黨長期執政,但都不能算民主制度,
一黨獨大長期執政又號稱民主制度的唯一成功範例是日本自民黨,這是台灣目前執政黨想要學習的典範,

周邊圍繞一大堆數字性存在但不成材不可能執政的小黨,就可以號稱民主政治,
長期執政資源抓在手中,重點在於資源的分配與控管,
民進黨目前也在這麼做,隨附橘白小黨,也要讓藍小黨化,緊抓農漁金融國營事業之類資源,

台灣日本目前政治體制還是有很大的差別,藍似乎還有點反撲能力,
如果能維持總統都做8年,最大挑戰是2024年大選不被輪替,建立穩定長期執政模式,

其實就算一黨獨大能讓日子過得好,也沒關係,
絕對的權力總伴隨著腐化與僵化,長期執政又要能持續自我進化成長,似乎有點難 !!

北七社社長 wrote:
台灣每個黨不管大小...(恕刪)


政客上台撈好處利益,也不是最大的問題

最大的問題是,執政無能,將自身利益凌駕於國家和人民至上,只顧為自己和金主撈好處和選票,不搞好國家經濟發展惠及民眾


如果經濟搞好,民眾安居樂業,上層執政者撈些好處,只要不是太過分,民眾也不會太過於計較
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?