sogo5370 wrote:我到覺得道德淪喪、價值觀扭曲才是最大問題 如果是政黨道德淪喪、價值觀扭曲,尤其是執政黨,就不應該讓它有那麼多的權利,如果是人民道德淪喪、價值觀扭曲,這些問題的原因是在於人民長期被洗腦,長期被洗腦的原因是少數人控制了話語權和媒體,控制話語權和媒體的最有效的手段是政治控制。不管怎樣,我覺得讓更多的政黨來參與執政是好事。
syntech wrote:嚴格來說,瑪時代的kmt...(恕刪) 嚴格來說蔡時代的kmt也不算一黨獨大因為一黨獨大的定義就是要把前元首關進監牢裡面然後禁止他出聲再把所有八年執政過錯推給不會出聲關在監獄裡面的..蔡英文這點沒學到,難怪民調直直落..兩年後不知道還選不選得上..至於小團體..民進黨更是多如牛毛也扁系,也謝系,也花媽系,還有一堆新生代..從小學沒畢業,到哈佛博士都有..
中共新加坡一黨長期執政,但都不能算民主制度,一黨獨大長期執政又號稱民主制度的唯一成功範例是日本自民黨,這是台灣目前執政黨想要學習的典範,周邊圍繞一大堆數字性存在但不成材不可能執政的小黨,就可以號稱民主政治,長期執政資源抓在手中,重點在於資源的分配與控管,民進黨目前也在這麼做,隨附橘白小黨,也要讓藍小黨化,緊抓農漁金融國營事業之類資源,台灣日本目前政治體制還是有很大的差別,藍似乎還有點反撲能力,如果能維持總統都做8年,最大挑戰是2024年大選不被輪替,建立穩定長期執政模式,其實就算一黨獨大能讓日子過得好,也沒關係,絕對的權力總伴隨著腐化與僵化,長期執政又要能持續自我進化成長,似乎有點難 !!
北七社社長 wrote:台灣每個黨不管大小...(恕刪) 政客上台撈好處利益,也不是最大的問題最大的問題是,執政無能,將自身利益凌駕於國家和人民至上,只顧為自己和金主撈好處和選票,不搞好國家經濟發展惠及民眾如果經濟搞好,民眾安居樂業,上層執政者撈些好處,只要不是太過分,民眾也不會太過於計較