台大在2016年1月2日就已廢除教師兼職可以後補程序的條文，也就是不能事後追認;這次管中閔明顯違反先跑 (第2頁)

ofdma

ofdma
個人積分：0分
文章編號：68393534

0分

11樓

2018-05-03 21:06

少來了，教育部母法根本沒有要求兼職前必須完成產學合約及回饋金，就算台大真的有這個規定，也是他們怕收不到回饋金的防小人內規條款，台大都沒意見了，還違法個頭

K77

K77
個人積分：215分
文章編號：68393772

215分

12樓

2018-05-03 21:26

是抓到了，但教育部跟某些教授沒說的是，那是台大人事室列在表格下的注意事項

「國立臺灣大學專任教師(研究人員)兼任政府機關職務簽辦表」注意事項第三點：「三、專任教師(研究人員)應經本校書面同意，始得於校外兼職。」

*****
但原本校務會議通過的規定是這個

「國立臺灣大學非兼任行政主管職務之專任教師任職或兼職營利事業機構或團體準則」
第四條第三項規定：「其中前二項教師，均應經本校核准後始得任職或兼職。」

網路上是都找得到啦

看文記得查閱對方註冊時間與發言記錄…

Dwing

Dwing
個人積分：2491分
文章編號：68393909

2491分

13樓

2018-05-03 21:35

petersonli wrote:
別急，話不是我說的，我只是引述而已
別慌別急，哈哈哈

是你引述沒錯啊!

如果你不認同,你會引述?

所以是共犯,還是故意要造謠?或帶風向?

ddarfbapam

ddarfbapam
個人積分：87分
文章編號：68394116

87分

14樓

2018-05-03 21:48

還記得切帳號，厲害，好忙好累好舔

tzechiny

tzechiny
個人積分：4145分
文章編號：68394194

4145分

15樓

2018-05-03 21:53

鐵証在哪呢？

你的伙伴都拿不出來了！

詹姆士龐德 wrote:
鐵證如山，這下管爺...(恕刪)

petersonli

petersonli
個人積分：35分
文章編號：68394566

35分

樓主

2018-05-03 22:21

2018.5.3【政經看民視】

證據明確，管中閔完蛋了

petersonli

petersonli
個人積分：35分
文章編號：68397397

35分

樓主

2018-05-04 7:50

補網址:

https://www.youtube.com/watch?v=F1QBGIk6slU

2018.5.3【政經看民視】

證據明確，管中閔完蛋了

Dwing

Dwing
個人積分：2491分
文章編號：68397440

2491分

18樓

2018-05-04 7:58

petersonli wrote:
2018.5.3【政經看民視】
證據明確，管中閔完蛋了

這算是值入性廣告嗎?

petersonli wrote:
看看看之前的法院的判例吧，教育部有權決定是否聘任

有權還要搞三個多月?太遜了吧!!

(有權還要扯大學自主?

)

讓我們繼續看下去!!

鞭刑提倡者

鞭刑提倡者
個人積分：2077分
文章編號：68397550

2077分

19樓

2018-05-04 8:13

petersonli wrote:
管中閔獨董爭議　台...(恕刪)

然後呢
就算你說的是事實
陽明大學的為何可以而管不行
況且你指摘的未必是事實
再者那吳茂昆的爭議與道德瑕疵與違法狀況
甚於管多少倍
所以當兩套標準在打擊自己不同政黨的人
用盡一切資源與力量時就不要再說管如何
民進黨的骯髒與下流無能貪婪已經讓百姓積怨
版大就別在拿這種新聞帶風向了

petersonli

petersonli
個人積分：35分
文章編號：68397576

35分

樓主

2018-05-04 8:15

鞭刑提倡者 wrote:
然後呢就算你說的是...(恕刪)

別人有錯，管中閔就對?

這是什麼邏輯呀，一個一個來，了了嗎