套句俗話:用愛發電?
告訴看此文者,這就是享受物資科技生活的人類不願面對的[真相]!想要生活?就要新建電廠!
不想要火力,那就是要[核能](個人不願意重啟核四),畢竟核能不會[空氣汙染];不要說核能有輻射啥的,說真的,有人能把[二氧化碳](不包含微浮粒子)收集控制嗎?而核能的[輻射線/核廢料/冷卻水]是可以"收集控制"的,且有[半衰期],所以總有一天會無害...
然而二氧化碳永遠存在!所以享受生活的人們,請好生面對[事實真相]吧!!!
美國前副總統高爾表示:核能能改善[碳排放]...這是真的,真的...
PS:若是全國機車強制改用"電動機車",那我國碳排放量可望減輕不少
lordkon wrote:
你先每個縣市都建個...(恕刪)
如果建了，然後呢？只怕只是像全台一縣一焚化爐一樣，沒垃圾燒只好封存，垃圾燒不夠還得收其他縣市的來燒，愚蠢之舉。
你大概不知道核三廠曾爆過吧？有怎麼樣嗎？有死光光嗎？有造成環境污染嗎？日本被種了兩顆核彈也並不是所有人死光光，多的是存活下來的人，現在是過了多少年？長崎廣島是現在還寸草不生嗎？講難聽的，長崎廣島現在的生活環境還比世界上許多地方好。
原址重建新的核電廠是許多國家的做法，也符合現今台灣的理盲環境，機器老了整套升級有何不可？以人口換算鄰近國家的核能爐數，台灣遠低於日本南韓，電力成本就比別國高了，台灣是有何能力談拼經濟？
我砲故我在
?
內文搜尋
從 APP 打開
X