• 3

据说能上GOOGLE和FACEBOOK是自由民主的重要标志

但是,瑞凡。。。
民主自由的結果是

總統貪汙無罪
投票不符上意不算
總經理不會看財報
xx辦公室閒閒無事


.........
罄竹難書

你說可惡不可惡?!


中共是擺明了官方傳聲筒.
某方傳聲筒.
大家已知的情況下, 接收過濾資訊.
大家自然懂得如何解讀新聞或資訊.

台灣是表面上言論自由, 私底下各種網軍,假新聞,假資訊充斥.
大家誤以為這些扭曲的新聞是中立的.
其實是某陣營假裝中立網友, 中立媒體, 中立學者,製造出來的假中立資訊.
這種言論自由底下的洗腦才厲害, 洗得讓人不知不覺.
最重要是這些造假的東西還是無法可罰的.
厲害了, 台灣國.

hello
正常的。境外有关中国的暴动,估计至少90%都是造谣的,还有9%是故意误导,客观的估计1%都不到!
所以,你看到的很大几率都是黑子新闻,也实属正常!
800820hh wrote:
我上YouTube也...(恕刪)
其实中共也是可怜,因为历史纪录不清白,现实问题也不少,啥屎盆子都有人往中共身上扣,怎么扣都怎么有人相信,弄得中共不管做好做坏都能惹上一身屎。

比如六四事件,按照西媒的报道是天安门广场血流成河。按照我老人家从经历过第一线的人听来的,死亡人数大概就两三百,大部分是在军队开往天安门的路上死的,天安门广场上还真没死啥人。中共说了那么多遍天安门广场上没有死人就是没有人信。

在美国享受了二十几年民主,才发现小时候上的政治课里面关于腐朽资本主义虚伪民主制度的描述居然都是真的,当年上课的时候一直觉得是中共撒谎,现在才发现原来中共真的比西媒老实太多了。
本人也是经历世界好几个发达国家,各种媒体都看。最后发现老共的cctv居然是最客观的。这曾今让我的三观难于接受这个现实!
老公共确实会选择报道,但是几乎不会编造。而国外媒体很多简直是刺裸裸的胡编乱造,而且很多编的连基本常识都不符合,但是外面的人都深信不疑,就跟白痴一样!
就跟64一样,cctv当时说,一些暴力分子被击毙,也有少数学生群众被误伤误杀!
但是外面硬说共产党说没死一个人,拿着几张照片说共产党撒谎!人家共产党说天安门清场没死一个人,到现在也没有天安门清场死人的任何证据和照片!
连王丹这种反共头子都说没看到天安门清场死人,人家就是不信
万里船 wrote:
其实中共也是可怜,因...(恕刪)
Google的好處是可以拿來搜一些「成年人」看的東西,因為我是男人haha,古人云:食色性也~ ,至於FB還好...



这一部分
版主可能误解了。
Google的搜寻排列
前面几个是付钱的
谁付的多,
就排在前面,
就好像超商上架费
商品排在最显目的位置
需要额外付钱。
一半媒体网站,
关键字,
点击下去,
会导引到某一个(广告)网站。
这些都是钱。

sking17 wrote:
这一部分 版主可能...(恕刪)


这个我应该不是误解,我相信BBC,VOA还没有那么多经费给google搞竞价排序的,google最前面的广告会标明是广告的。我就搜个新闻,总是反共媒体跳最前面。中共钱那么多,真要可以花钱买排序的话,早可以把google搜索第一页全弄成对中共歌功颂德的新闻。
其实有些台湾人很搞笑的
看点儿视频和图片,就以为了解64,以为大陆人不懂
他们看的视频和图片,大陆人基本都看过

大陆这边亲身参与过的很多还在,难道不比他们更了解真相
台湾被民主自由洗了脑子,这比朝鲜洗脑厉害的多
這是01 我們是有圖有真相,您說在美國20幾年可以貼出證明嗎? 民主是一種生活態度,真相是給人民檢驗,看台灣食衣住行育樂都是小國小亂新聞不斷,who care一般人我們可以選擇不看,電視報紙網路都辛苦錢買的,不需要跟黨國時代大鍋飯一樣,民主不是這樣嗎!

万里船 wrote:
本来我一向是支持言...(恕刪)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?