• 17

空污幫不甘寂寞,狂發政治文

好吧 那我說,那些愛發空汙文的人好高貴 行嗎?
台中空汙嚴重是事實,沒人想吸空污也是事實
但你去看別的版,至少我從新竹一路看到高雄
就咱們台中空汙文最多,是怎樣,別的地方的人都麻木不仁?
台中空污家裏都要三台以上的空氣淨化機,但⋯淨化機要用電阿因為電廠造成的污染我又要掏錢買空氣凈化機又要繳增加的電費,這樣合理嗎⋯⋯
有種被扒兩層皮的感覺

kuma1932 wrote:
好吧 那我說,那些愛...(恕刪)

sssh2865 wrote:
台中空污家裏都要三...(恕刪)


電價要漲了,請準備好被扒第三層皮
高雄人要變吸空汙邊沉醉在幸福裡,那是他們的事,台中人為避免錯誤的電力政策,造成中火繼續加裝機組來惡化空汙,我們一定要持續發聲。

世界第二大規模的中火供應兩個科學園區,中部人忍受燃煤汙染為台灣經濟貢獻,還被如此奚落,或被汙名為政治文,真悲哀

colinucc wrote:
電價要漲了,請準備...(恕刪)

身體不好,要看醫生,請小心被扒第四層皮

台中這兩三年才開始暗無天日,日趨嚴重,難道要閉著眼睛說台中空氣好棒,
以北的空氣都比台中好也是事實,要拿來比較漂白台中空氣汙染不嚴重是不可能的,台中提高紫爆標準,減少紫爆天數
就是行政裝瞎的做法,在居住相關議題討論有何不妥?
沒有人會傻傻地覺得市長要負全責,
但是之前火力取代核能是執政的政策,同黨的不可能不背責任。
直接把空氣汙染打成政治文,才是真的政治文。

kuma1932 wrote:
好吧 那我說,那些...(恕刪)
樓上,說得太棒了,給5分滿分!!!!

再用火力發電就只能用肺過濾空氣啦!!
kuma1932 wrote:
好吧 那我說,那些愛...(恕刪)


好奇怪哦~
舉出空污事實叫發政治文
說現任政府好棒棒,空氣品質越來越好就不是政治文

一定都要雙重標準嗎
真的關心自己生活環境 會想辦法解決的有幾個??
大部分都是政治人物為了打擊對手製造的議題罷了
那些反空汙的難道都不用電? 都點蠟燭? 都走路上班?
應該都是開雙B上班吧!

lball wrote:
台中這兩三年才開始...(恕刪)


直接把空氣汙染打成政治文,才是真的政治文。
這句也太中肯
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?