jdme wrote:這是高金素梅立委在...(恕刪) 民主是有好的一面但台灣則是錯誤示範只看到台灣從四小龍變成蟲從台灣錢淹腳目到二十年薪資負成長,房價物價倍數成長台式民主只有高官財團撈的爽爽而一般百姓則越過越慘,台灣一堆因人設事的政策造成平面百姓的子女一出生就註定只能當高官權貴的奴工正常的人民沒有最慘只會更慘所以台灣有點腦的都不敢生
[民主] 就像是 [汽車] 一樣, 它當然是有它的好處.只是如果不需練習及考照, 讓男女老少都可以隨意開車上路, 結果如何? 大家可以自己去想像.看看二次大戰後 [非洲民主], 不就是天下大亂, 死傷無數嗎??
很多人還是不懂什麼是自由民主精神,自由民主的目的. 世上沒有完美的制度,各種不同的制度都有好壞的一面,也都會因墮落而變的糟糕. 大家只是在那比好壞相互波口水沒有意義.說穿了,兩岸的制度之爭簡單講就兩個面向,集權與自由,前者是重視集體意識後者則追求個人意識,前者要人犧牲奉獻,後者要尊重個人意願. 而對集體利益的表現方面,集權要的是服從領導,自由則是互助合作.前者是菁英權威後者是互利的契約精神.因此,人民要從制度的目的去選擇,根本無需比較好壞.
自由民主並非最高利益!如果你所謂的民主自由是最高利益的話,就不會存在全世界絕大部分都和中國建交而不是臺灣!可見你口中的民主自由價值其實並不是最高利益!包括美日英也是這樣認為和處理!如果臺灣有一天連接飯都吃不起,我不相信你還是認為你的所謂民主自由是正確的!真正的自由和民主不僅僅是政治,更重要的是民生。大陸早就周休2日幾十年了,你們還在為一例一休而鬥爭,請問誰更民主一點?yishen13 wrote:很多人还是不懂什么是...(恕刪)
jdme wrote:這是高金素梅立委在...(恕刪) 樓主不知道你是不是邏輯不清楚,如果我們單就以公共建設的效率來看,民主國家台灣,機場捷運蓋多久?快20年,台灣高鐵蓋多久,快8年,共產國家大陸,蓋一條長1000公里的高鐵只要4年。所以大陸網友要看民主好的一面是什麼?看看公共工程多少人可以在其中上下其手,因為民主所以不斷追加預算,拖延工期,再想辦法貪更多?如果是要以高立委的這段來說,民主的好處是什麼,政府單位互扯後腿,政治考量,錢花出去了結果什麼都沒做...
jdme wrote:這是高金素梅立委在...(恕刪) 民主不是有好的一面,而是其本身就是很多人的政治理想。儒家本来就有丹朱的传说,燕王哙也是儒家信徒,到了西汉末年也不少人要求禅让。作为政治理想,民主是有它的价值的。在实践中,权力制衡的思路也是有意义的,但这跟民主也是两回事。政治终归是要解决现实问题的,现实里的各种价值经常是互相冲突的,如何对理想妥协是个永远的问题。若要问台湾的民主实践怎么样,首先要问的是台湾当前面对的问题是什么。我在大陆多年,深知很多大陆人对整个国家的状况是很模糊的,有些台湾人的看法更是让人啼笑皆非。在这种情况下又如何知道民主应该做什么样的妥协。台湾的实践有成绩,也有很多值得反思的地方,不能把台湾人都教育成民主fundamentalists。体会一下民主大跃进里台湾人的百态,大约也就可以理解当年大陆的大跃进何以搞成那个样子了。道德高地大家都去抢,会被反噬的。实际问题里充满了各种各样的价值斗争,要仔细分辨体会。