孫浩彧 wrote:本來估計約 0.16...(恕刪) 對於葉小姐我也真是無言了,要用羅馬拼音也不是不能,但也不需要激烈到"廢除"注音吧...雖然一直在講要跟國際接軌,但是堅持要"廢除"注音,就難免讓人覺得另有目的,這也算是她自己搬石頭砸腳了
孫浩彧 wrote:本來估計約 0.16...(恕刪) 大概是因為她的政見有一條是家有小孩六歲以前,每戶發三千元補助金吧?所以家裡有小孩的勉強支持她?不過輸給李俊毅,他紅包開更大:免繳房屋稅,老人免繳健保費~難怪支持率高她好幾倍~~反正都不會過初選,紅包應該開更多一點,至少支持率別太難看啥?你說只會開這些做不到的紅包有啥用歐?或是勉強做到卻是造成市府沉重財務負擔、債台高築有何用哦?那你告訴我,第二名是憑啥得到支持率?靠她會用一指神功測土壤液化?有比較好嗎?這樣一比較,我還真的寧願初選投葉了,至少每月拿個三千元,比一個土壤液化金手指好多了???
勇者小欽 wrote:對於葉小姐我也真是無言了,要用羅馬拼音也不是不能,但也不需要激烈到"廢除"注音吧...雖然一直在講要跟國際接軌,但是堅持要"廢除"注音,就難免讓人覺得另有目的,這也算是她自己搬石頭砸腳了 +1她的理由之一是小孩學了注音,就很難學 ABC我很想問問她,到底看到哪個小孩很難學 ABC ?