中國恢復帝制之好處與壞處 (第2頁)

chiashin

chiashin
個人積分：7126分
文章編號：67560119

7126分

11樓

2018-02-26 19:01

Gotu1239 wrote:
就是欠管的種族而已願你們生生世世都為奴才

這跟國家領導人的任期有什麼關係?

catherin

catherin
個人積分：1012分
文章編號：67560206

1012分

12樓

2018-02-26 19:14

中國恢復帝制之好處與壞處

其實只覺得羨慕習包子

14億人同聲叫好

真好，可以當到死

可以換我來當嗎

我也會喊打台灣，打日本，打美國

rammen1974

rammen1974
個人積分：180分
文章編號：67560223

180分

13樓

2018-02-26 19:17

catherin wrote:
中國恢復帝制之好處...(恕刪)

我只好奇一件事
接下來要建立後宮制度嗎??
這才是當皇帝最爽的一件事啊

miy56789

miy56789
個人積分：49分
文章編號：67560304

49分

14樓

2018-02-26 19:27

他就像

蔣中正

任期設到自己死

哈

反攻??

夢裡

統一???

土裡

和這習是一樣地

獨裁

算了吧, 不予期待任何好處

傻

gtr_ro

gtr_ro
個人積分：161分
文章編號：67560313

161分

15樓

2018-02-26 19:29

Rey Liu wrote:
凡事總有好的一面與...(恕刪)

帝制?偽帝制?

走回頭路啊~

綠毛龜趴趴走

綠毛龜趴趴走
個人積分：0分
文章編號：67560499

0分

16樓

2018-02-26 19:52

短期有政治稳定的作用，但是长期来看会有政治崩盘的风险，破坏了稳定的接班制度，未来换来的只能是更加残酷的政治斗争

e031652

e031652
個人積分：146分
文章編號：67560526

146分

17樓

2018-02-26 19:56

中國改回帝制不好嗎

帝制又分禪讓跟世襲習大大走的是哪個方向都還沒下台一鞠躬誰能斷定對中國是福是禍

縱觀歷史中國歷朝歷代

一個國家政策的主張與推動到延續豈是4年8年就能有所成

再說台灣四年一任最多連任一次能為台灣人民帶來多久了成益

四年做的不夠好老百姓再給你四年這八年能搞出像樣的東西頂多是因應民粹

就算不是在野黨與執政黨更佚下一任由執政黨繼續執政

當權者也有可能會推翻或終止前朝前任總統所推行的政策

求國家長久發展從政策的制定是需要在位者支持才能有效地推動及延續

可以看看宋朝變法來看台灣四年一任總統作為夠用嗎?

miy56789

miy56789
個人積分：49分
文章編號：67565122

49分

18樓

2018-02-27 9:08

那個國家呀

不管換誰, 任期多久

都是同黨的, 而且還立法規定,

唯一共產黨能執政

國民黨還抱它的大腿

呵

幻想著有機會去中國執政?

請問藍軍的

你們若樂意看到民進黨也在台任期無限

唯一黨派

永無輪替

你們也叫好叫座

我沒意見啦

呵 *中國人的專制國民黨就是了, 蔣家王朝也幾十年

buqn299

buqn299
個人積分：20分
文章編號：67614611

20分

19樓

2018-03-03 12:51

這有好處嗎

Rey Liu wrote:
凡事總有好的一面與...(恕刪)

chiashin

chiashin
個人積分：7126分
文章編號：67614873

7126分

20樓

2018-03-03 13:17

buqn299 wrote:
這有好處嗎

新加坡就是長期由一個政黨執政，而且李光耀長期掌握政權，後來還由兒子接位。
如果王永慶、郭台銘、張忠謀或馬雲只能做8年10年.....結果會怎樣呢？

台灣每隔2年就有選舉，執政者要花一大部分心力在選舉上
也常常迫於現實，必須討好選票，或施政只炒短線，不做長遠的規劃
（其實長遠規劃也沒用，換人執政可能就推翻了）

效能和監督的平衡點在哪裡？每個人的標準不同，國情不同，標準也不一樣。

我不反對延長任期，但是還是應該有個標準
例如任期最長20年，或年紀不超過80歲等