• 33

談核電不要政治化,核廢料要怎樣處理?

有意思。台灣人都不承認是中國人。憑什麼幫台灣處理損害中國人健康的廢料呢?台灣人面子這麼大?看來台灣人不光詐騙第一,道德綁架也是第一名耶
核廢料要怎樣處理 很簡單啊

叫滯台的皇民 把核廢料送去牠們的祖國廣島和福島啊


纖玉 wrote:
外國也不接受放



不是外國不接受放

是環團吵著不要讓核廢料送出國,這些人根本人格分裂

綠色公民行動聯盟研究員徐詩雅說,核廢料再處理在國際間充滿爭議,受到各界譴責,原因有三,一是經濟成本非常昂貴,台電對外稱1200束約要花費120億台幣,但實際將會是不斷追加預算,而且1200束只佔核一、二廠的燃料棒的4%,且20年後還是要運回台灣處理「花錢卻沒辦法消災」。

徐詩雅說,另外兩個反對原因是核廢料在處理過程,會釋放大量輻射,對當地水、空氣造成污染,自己不要卻丟給國外是很道德;因為核廢料在處理過程會萃取出鈽跟鈾,恐會有核武擴散效應。



台電核能發言人林德福說,國際上將用過燃料棒送到境外再處理的有荷蘭、比利時、瑞士、德國、義大利及日本,不管就運輸安全及再處理技術都很成熟,對於外界批評用過燃料數量1200束只佔核一、二場的4%,卻要花費多達112.57億元是浪費,強調此計畫本來就是先看小規模試行的可行性,提供國內用過核燃料長程營運策略更多元的選擇與彈性。

中央社報導,林德福表示,預計今天正式開標後,依據政府採購法規定,等標期約28天,目前國際有能力處理的國家有日本、俄羅斯、英國、法國,若首次公開招標未達 3家就會流標並重新公告,但第 2次等標期會縮短,且只要有 1家廠商投標即可。

五毛回一次 wrote:
中国可以处理啊,但台湾不承认92共识,上层都不联系了,怎么处理啊
...(恕刪)

五毛,並沒有92共識,有92共識的話,就不會一中各表。一中各表就是中共認為中國是指中華人民共和國,台灣認為中國是指中華民國。如果一中各表互相都承認的,世界上就有兩個中國,兩個中國的存在是事實,中國大陸就不應該說要統一台灣,要統一台灣是不合法不合理的。

所以,92共識是不存在的,是有92會談,但沒有共識。共識只是政治權謀,是騙人的,你不要被騙了。

纖玉 wrote:
所以,92共識是不存在的,是有92會談,但沒有共識。共識只是政治權謀,是騙人的,你不要被騙了。


中華民國前後四任總統都談過九二共識

就你不知道 裝瞎囉

纖玉 wrote:
五毛,並沒有92共...(恕刪)


好啦好啦
你说的对

不过下次能不能不要一口一个五毛的
实在要用,加个“哥哥”在后面也行

YTC520 wrote:
核廢料要怎樣處理 很簡單啊
叫滯台的皇民 把核廢料送去牠們的祖國廣島和福島啊 ...(恕刪)

不對,不要挑撥台灣人的感情,台灣已是聯合國,各種人都有,不管哪裡來,只要承認台灣是他的國家,都是台灣人。

至於核廢料放那裡?放在主張要用核電廠的家底下,或許會比較好,看他還敢不敢主張要用核電?

ObiWong wrote:
中華民國前後四任總統都談過九二共識

就你不知道 裝瞎囉..(恕刪)

太會說謊話了,92共識是馬英九執政製造出來的,誰說有4任總統?

再讓你看一下道理,看有沒有92共識:

並沒有92共識,有92共識的話,就不會一中各表。一中各表就是中共認為中國是指中華人民共和國,台灣認為中國是指中華民國。如果一中各表互相都承認的,世界上就有兩個中國,兩個中國的存在是事實,中國大陸就不應該說要統一台灣,要統一台灣是不合法不合理的。
五毛回一次 wrote:
好啦好啦
你说的对

不过下次能不能不要一口一个五毛的
实在要用,加个“哥哥”在后面也行

不能加「美眉」嗎

sorry
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
核廢料放在電廠裡面滿了? 有什麼問題嗎?

運轉足足40年份的用過核燃料,也不過把一個廠裡面的一座冷卻水池裝滿而已
連搬出廠房都不用
你覺得不夠裝,那就蓋兩個水池好不好阿

或是用更安全還經過福島海嘯實際認證過的乾式儲存,弄起來一樣都放在核電廠裡就夠了,一步都不用離開核電廠場區,這樣好不好阿
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?