为何你们爱看民调？ (第2頁)

靈魂守衛
個人積分：268分
文章編號：67303008

268分

11樓

2018-01-31 10:28

天马流星 wrote:
民调是什么鬼？...(恕刪)

民調就是透過數字來了解民情阿

難道習大大還能天眼通
不透過任何資料就知道民眾喜歡那個官員不成

跟妳們的大數據在定位上不同
大數據是作預測跟分析

民調不是拿來解決問題的
而是要透過民調讓高層知道這政策在人民的評價裡好不好　該不該轉彎或換人

你說的
"某官员如果有违纪行为被曝光，民众关注热度有多高，决定了他被处理的速度有多快"
這更接近民調吧，民調的本質就是在查民眾關注的是哪些人　哪些政策
只是某民調祖師爺把民調用在操控選舉上　台灣的民調才走了味
否則對民主國家而言　民調是給主政者看
哪個人或哪個政策推行時　民眾會願意溝通而不是當一群釘子
也不能說我們喜歡看民調　而是台灣政治很喜歡拿民調來餵人民

大數據應該是分析那個區塊的油水特多，官員容易舞弊，政府必須更積極管理
或是那個官員行為很可疑，有高度可能在從事貪污舞弊甚至通敵的行為

lordwu007

lordwu007
個人積分：621分
文章編號：67303399

621分

12樓

2018-01-31 10:53

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180124/1284609/

民調可以作假，大數據不行

萊因哈特羅格蘭 wrote:
為何你們愛看大數據?...(恕刪)

lastnote

lastnote
個人積分：317分
文章編號：67303412

317分

13樓

2018-01-31 10:54

張小月指出，
74.2%的民眾不贊成中國片面開通M503航路，
85.7%的民眾支持政府要求中國儘速與我方溝通，
63.4%的民眾支持政府不核准飛行M503航路的航空公司春節加班機申請，民調結果凸顯的正是台灣民眾對陸方片面啟用未經雙方協商的M503相關航路的憂心，期望雙方透過協商解決問題。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
只想說，SB

天马流星

天马流星
個人積分：3分
文章編號：67303917

3分

樓主

2018-01-31 11:28

靈魂守衛 wrote:
民調就是透過數字來了...(恕刪)

中国大陆地区的官员上任从来不看民调和大数据，民意，而是看以往做出过什么政绩，有没有犯过什么错误，根据这些考察结果，把官员派任到合适的地方，合适的位置上去，干的不行就马上换。干的好的，往上一级调，有的重用的会先放基层锻炼，练的好的往上走，练的不好的，就原地待着。
这也是集权的结果，虽然被你们视为恶魔，但是也有一定的好处啊，至少现在这种党内高压管理下，腐官少了，庸官不能说没有，相对比以前好一些了。

jeiweng

jeiweng
個人積分：44分
文章編號：67304155

44分

15樓

2018-01-31 11:46

殊途同歸吧...現在走集權，未來如果人民進步了，遲早也會開放的...
只是速度的問題...
只是怕人民的聲音一直被壓抑..
掌權者是會上癮的..

天马流星 wrote:
中国大陆地区的官员上...(恕刪)

天马流星

天马流星
個人積分：3分
文章編號：67306434

3分

樓主

2018-01-31 14:43

jeiweng wrote:
殊途同歸

殊途同歸这个词比较准确，作为一个大陆土著，其实近10几年来看，也是在逐步的放开中国式的民主和自由，主要体现在普通百姓生活方面，经济方面，还有部分督政方面，也不失为一种温和的方式；
而不是像几十年前台湾那突然民主、自由开闸泄洪，在政治体制不成熟的阶段，这么做的话就会带来很多的问题，这就像三峡水坝，本身库里的水量大的惊人(可比作人口)如果一下子把坝体和闸都拆了，那下游必定生灵涂炭，若是用闸口循序渐进的放水，下游慢慢适应和调整(社会树立正确的价值观、民众素质逐步提高)，就不会一团乱，一团糟。

好像有点儿歪楼了。

weird@

weird@
個人積分：730分
文章編號：67306583

730分

17樓

2018-01-31 14:56

天马流星 wrote:
政党选举，看民调而动...(恕刪)

口說無憑，引經據典比較能得到認同，所以才有那些數據。
有需求就有市場，大數據不能造假?

靈魂守衛

靈魂守衛
個人積分：268分
文章編號：67307579

268分

18樓

2018-01-31 16:13

天马流星 wrote:
中国大陆地区的官员上...(恕刪)

這麼樣說吧
地方父母官是必須透過選舉來產生
但父母官卻又往往能替所屬本身政黨帶來利益
所以政黨必須透過民調了解，推舉哪個人或政策出來會是最有勝算的
民調的本質是給政黨作權謀的，只是台灣變成政黨拿來作新聞的

選舉不是選賢與能，而是選出選民最喜愛的那名人物
這名人物最起碼必須要懂得創造自己的知名度
所以歐巴馬跟柯文哲都懂得怎樣利用社群網站宣傳自己
選舉就跟商品銷售一樣
再怎樣好的商品　不懂行銷還是會被劣幣逐出市場
政黨高層就像公司主管一樣，透過民調了解市場需求跟趨勢

跟中國那種由高層指派或是考核評定的方式不同

民主國家會分成政務官跟事務官
政務官是透過選舉產生，會有黨與黨的競爭
事務官則是由政府指派或是考核評定逐步攀升

jeiweng

jeiweng
個人積分：44分
文章編號：67308304

44分

19樓

2018-01-31 17:01

選擇這種漸進(可能會很慢很慢)的方式開放民主是各國選擇...但這個過程中很多不平之事都會被蓋住...這也是代價...
感覺東方人重視全體犧牲個人，西方反之...表面上說他們自私,

但其實西方人對最陰暗角落無法發聲的弱勢者(個人)的重視不比東方人少..

天马流星 wrote:
殊途同歸这个词比...(恕刪)

天马流星

天马流星
個人積分：3分
文章編號：67308812

3分

樓主

2018-01-31 17:38

靈魂守衛 wrote:
這麼樣說吧地方父母官...(恕刪)

主要是还不太能理解第三方民调能带来的实际价值，主要是独立性和倾向性的问题，怎么避免，特别是地区和国家的治理上。
如果说放在商品营销上来看，民调可能会像是十年前的营销手段，比如街头调查问卷表，电话回访等等方式，如今的营销手段也是以大数据为基础，很少再去做这种人工调查了，举个例子，淘宝去年发布了一个女性内衣的大数据分析：某地区A罩杯销量最高，某地区B罩杯销量最高。这些对现代营销帮助会更大。