傑洛米168 wrote:
面臨中國大陸軍機擾台、片面啟用M503相關航路，淡江大學整合戰略科技中心執行長學者蘇紫雲日前在獨派社團演講中提到
現在的戰略學者知識真的這麼薄弱嗎?????????
教授等級都這麼天真無邪的 也難怪現在學生動不動就覺醒....
愛吃秋刀魚的貓 wrote:
所以林先生的見解應該是
當對岸武力攻台的時候 台灣要立正站好乖乖給大陸打
大陸只會針對台灣軍事目標做出攻擊
絕對不會攻擊台灣的輸配電網路電廠 煉油廠 煉鋼廠 港口 機場 天然氣站 重要交通要道
大陸不會攻擊台灣人口稠密區 台北市一定閃過 因為打都市打平民就是違反戰爭法
只有智障才會相信戰爭是專門打軍人的
戰爭就是要用最有限的力量 快速癱瘓重創敵人 所以敵人一定攻擊電廠 機場 港口 天然氣站
煉油廠 煉鋼廠 交通要道 水庫 重大都市人口稠密區 務求最短時間之內擊潰敵人反抗意志
上述哪個目標不是非軍事目標 打台灣平民老百姓不違反戰爭法 台灣報復反攻擊對岸就是違反戰爭法
對岸都要滅你中華民國 你還管他違反戰爭法
我贊成台灣發展對地巡弋飛彈 這是反制對岸武統台灣的絕招
台灣務必要發展與對岸玉石俱焚的能力 以此恫嚇增加對岸武力犯台的成本考量
大陸如果敢打台灣 台灣就反制攻擊對岸人口稠密區 水庫 核電廠 機場 港口 天然氣站 煉油廠 煉鋼廠
金融中心
所以你的見解和林郁方有什麼差異?不都是不可能打這些東西?
結果你還好意思腦補林郁方說要乖乖立正站好挨打?
另外，他說的有什麼錯?國際上不會認可你的想法，你敢這樣幹，最後贏家一定把你送上國際法庭當戰犯審
立馬變成希特勒等級的垃圾...
打上海北京的距離,可能比打四川近(沒實際量過),喊打到中南海與紫禁城也可以,絕對比較夠力,
很多人支持美國封鎖制裁入侵斬首北韓,原因是北韓威脅世界和平,其實是金三胖號稱可以打到美國本土,就算關島也算,被認為對美國安全有威脅,
如果認為美國這做是對的,如果中國也用同樣邏輯與方式對待台灣呢 ? 大概會有一大堆人直接衝到機場,多少政商名人有外國護照,立刻現形,
傻傻的支持美國搞北韓,其實是搞不懂大國的自私邏輯,
美國離北韓很遠,用日本南韓當代理人,台灣卻是在軍力越來越強大中國旁邊,卻愛放話挑釁,
前幾十年前幾任領導人與大陸持續冷戰惡鬥,都沒真的打起來,到這任才打起來,會是誰的問題,
喊兩國論的人全面執政,只敢維持現狀,這才是台獨人士最該立即批判的,
想搞台獨,卻心有餘力不足,只剩一張嘴,才更可悲,
喊打三峽大壩之類,只是搏版面自爽而已,
內文搜尋
從 APP 打開
X